[@Вик]

Диоды вроде как со временем деградируют. Люмы правда тоже яркость теряют. Вроде на сегодня самые долговечные без деградации индукционые лампы.

[@Saburoff]

Сообщение от Вик

Диоды вроде как со временем деградируют. Люмы правда тоже яркость теряют. Вроде на сегодня самые долговечные без деградации индукционые лампы.

Не соглашусь. Многие автопроизводители их теперь в фары пихают вместо ксенона. Для чего?

[@Вик]

Сообщение от Saburoff

Не соглашусь. Многие автопроизводители их теперь в фары пихают вместо ксенона. Для чего?

Так авто скорей в столб ведит чем диод деградирует до полной темноты.
А индукционые это http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Индукционная_лампа
Мну хотел на контору для опыта взять но начальство увидив ценик....

[@AndreyZvorygin]

Сообщение от Вик

Диоды вроде как со временем деградируют. Люмы правда тоже яркость теряют. Вроде на сегодня самые долговечные без деградации индукционые лампы.

Есть такая проблема, вытекает из сути сверхярких светодиодов - работают на очень большом токе. Из-за высоких токов перегреваются и деградируют. Если дать им работать в штатном для них режиме переживут любой другой источник света, причем не исключено, что на порядок, потеряв не более 10% светового потока.
А перегреваются светодиоды, как это не прискорбно, потому, что мало приспособлены для работы в обычных цоколях.
Для 1 ватта нужно 20 см.кв. алюминиевого радиатора (очень упрощенно, но по сути - примерно столько и выходит). Кристалл-десятиватовик (примерно один ампер при двенадцати вольтах), прикрученый к алюминиевой кострюле, ощутимо эту кострюлю нагревает.
К тому-же драйвер, который спрятан в цоколь тоже не любит перегрева. Причем сильно не любит - если лампочка вкручена колбой вверх в люстре-чашке - мощный драйвер нагнется раньше кристаллов. Кстати, это один в один проблема энергосберегаек.
Отсюда вывод - светодиодное освещение, на данном витке технической эволюции, возможно только в специальных светильниках, как замена обычным ломпочкам они не подходят.
Так-же неплохо себя зарекомендовали светодиодные ленты, по периметру комнат, как нерабочее освещение - очень даже ничего.

Кстати, есть один момент, подтвержденный личными эксперементами - если не жадничать (а учитывая, что десятиватовик стоит меньше 2 у.е. - это можно себе позволить) и питать светодиод половинным током - греются они (и деградируют, кстати тоже) значительно меньше.

Перед тем, как решиться на светодиодное освещение. провел кучу экспериментов, перерыл кучу информации.
Как вариант для себя решил, что освещение будет параллельно от ЛН и СД. Уже почти закончил проводку для светодиодов (для ЛН проводка уже была). Светодиоды будут давать постоянную рассеяную подсветку, а ЛН - рабочее освещение (чтение, вязание, готовка и т.п.) по необходимости.