[@Tiger]

Сообщение от Saburoff

Оффтоп

Славка, а это тут причем?

Это к тому что грунт может отличаться даже в пределах одного участка, не говоря уже о романовичском поле.

[@Saburoff]

Сообщение от Tiger

Это к тому что грунт может отличаться даже в пределах одного участка, не говоря уже о романовичском поле.

В общем согласен конечно, но Романовичское поле уже перерыто вдоль и поперек. Ну нету там "критичных" залежей глины, нету...

[@alonecat]

Сообщение от voffka

- прям в опалубку ЭППС 30ку на наружную стенку

Я бы только везде ставил минимум ЭППС 50 мм. Фундамент мелкозаглубленный и на 0.5 м от поверхности еще критично промерзание стенки. Когда дом будет отапливаться, то да - хватит, наверное, и 30 мм, а вот до того как въедут (а это может быть не один февраль-март) есть вероятность "накладки".

Поэтому лучше перестра***тесь и заложите в утепление фундамента везде 50 мм ЭППС, а 30 мм положите в отмостку. Благо это и так в 2 раза меньше, чем рекомендует соответствующий документ (СТБ ISO 13793-2009).

[@Консультец]

Сообщение от alonecat

Я бы только везде ставил минимум ЭППС 50 мм. Фундамент мелкозаглубленный и на 0.5 м от поверхности еще критично промерзание стенки. Когда дом будет отапливаться, то да - хватит, наверное, и 30 мм, а вот до того как въедут (а это может быть не один февраль-март) есть вероятность "накладки".

Поэтому лучше перестра***тесь и заложите в утепление фундамента везде 50 мм ЭППС, а 30 мм положите в отмостку. Благо это и так в 2 раза меньше, чем рекомендует соответствующий документ (СТБ ISO 13793-2009).

Ну, СТБ почитать быстро нигде не нашёл. На ТНПА замучаешься просматривать по одной странице.
Я так СТО Пеноплэкса использовал. Там примерно такие же (80 мм. фундамент, 60 отмостка) выходили.

Это для отапливаемых домов.

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее было в 11:42 ----------

Сообщение от Людмилка

Насколько глубже, и я поняла что надо на своем участке копать и смотреть грунт, т.к у соседей может отличаться (или это незначительно) Домик планируем небольшой и легкий.

А лёгкий - не всегда есть хорошо. Он не может в достаточной мере нагрузить фундамент. И, даже заложенный ниже глубины промерзания, начинают колбасить касательные силы морозного пучения.
Результат одинаков - деформация и трещины.

[@Людмилка]

Следовательно если дом небольшой и из бюджетных материалов(ПГС, деревянные перекрытия-легкий) то нет смысла делать ленту на глубину промерзания? И второй вопрос мелкозаглубленная лента это 50-60 см под землю?, или мои представления ошибочны?

[@VAR]

имхо. такие важные вопросы надо не на форуме решать...
а если уж пытаться найти вариант наверняка то фундамент полюбому надо закладывать на глубину промерзания. делать обратное я бы решился если бы грунт был сплошным песком...

[@Вик]

Сообщение от VAR

имхо. такие важные вопросы надо не на форуме решать...
а если уж пытаться найти вариант наверняка то фундамент полюбому надо закладывать на глубину промерзания. делать обратное я бы решился если бы грунт был сплошным песком...

Оно конечно да, если не знаеш что делаеш (а тут явно "плавают") лучше пербз...ть.

[@Консультец]

Сообщение от Людмилка

Следовательно если дом небольшой и из бюджетных материалов(ПГС, деревянные перекрытия-легкий) то нет смысла делать ленту на глубину промерзания? И второй вопрос мелкозаглубленная лента это 50-60 см под землю?, или мои представления ошибочны?

Именно так. Но нужно строго соблюсти технологию утепления и эксплуатации. Будет неотапливаемый - промёрзнет. Или утепление нужно делать, как для периодического использования. А это ещё деньги.

[@Суслик]

ТИСЭ - по природе своей непросчитываемая авантюра.
Для сарая, где только тачка и лопаты подойдет вполне, в остальном результат непредсказуемый.

[@Saburoff]

Вожык, не согласен... ТИСЭ - нормальный фундамент. Только с кандачка его нельзя делать... Все должно быть грамотно просчитано...