[@vlidomir]

2011
Весна встретила меня огородными хлопотами. Поэтому к возобновлению процесса подвода электричества я приступил только в июле месяце 2011 года.
В один из дней была установлена по уровню стойка для ящика и прикручена к основанию. Затем протянут кабель и установлен сам ящик.
У соседа с электричеством всё было в порядке. Чего не скажешь о моей канаве. За зиму она успешно так обвалилась. Пришлось браться за лопату и приводить её в надлежащий вид. Но, как говорится, что не делается - всё к лучшему. Сперва сосед предложил мне сварить контур над уровнем земли и потихоньку забить его до нужной глубины. Но в таком случае была вероятность разрушения соединения сварки. Под это дело и была выкопана траншея шириной около 30 см. Но затем, подумав, сосед предложил сразу забить штыри на необходимую глубину и уже там сварить контур. Я просто расширил траншею, т.е. убрал обвалившийся грунт. Доступ сварщика к «телу» контура был вполне обеспечен.
Настал день, когда контур был сварен. Занял это процесс от силы минут пятнадцать. Сын соседа – профессиональный сварщик – залез в траншею и быстренько так умеючи приварил прутья контура друг ко другу и самой стойке. Потом в течение дня я засыпал траншею и всё выровнял. Перед этим, правда, я протянул под землёй кабель ко столбу и закрепил кабель на столбе, предварительно закрыв его уголком 50х50.
Теперь дело за малым – собственно, само подключение. От соседей позвонил по указанным в памятке телефонам на счёт снятия ЭФИ (электрофизических измерений). На другом конце провода объяснили алгоритм – приехать первый раз и написать заявление. Назавтра свозить человека для собственно самих измерений. Третий раз приехать, оплатить и забрать результаты измерений. Я сказал, что я с Минска и мне как-то не очень лишний раз мотаться в Червень ради одного заявления. Нельзя ли одним выстрелом убить двух зайцев – приехать и написать заявление и в этот же день свозить человека. На что был дан положительный ответ. На следующую неделю я согласовал день и, предварительно созвонившись накануне, отправился в Червень. Адрес организации был указан, но сама она была глубоко законспирирована – самостоятельно её было найти невозможно. Допросы и пытки местного населения вопрос не прояснили. Ответственный человек назначил мне «стрелку» у какого-то продуктового магазинчика. И через 20 минут, как и договаривались, действительно подошёл. Им оказался парень с рюкзаком, похожий на автостопщика. Сели в мою машину и поехали. Парень посмотрел мои ТУ и сам проект, сделал несколько конструктивных замечаний по поводу сборки моего ящика, дал рекомендации и пока я выгружал из машины барахло, минут через пять пришёл и сказал, что можно ехать. На мой удивлённый вопрос: «Что так быстро?» ответил – «Долго ли умеючи». После я отвёз его домой, видимо рабочий день уже закончился или обед начинался, он показал, где находится «Энергосбыт и Энергонадзор», а также его глубокозаконспирированная контора, и что я должен делать после того, как заберу результаты ЭФИ. На том и распрощались.
Назавтра я предварительно ему позвонил и, получив утвердительный ответ, поехал за протоколами. Хлопчик меня не подвёл – все бумазейки были в порядке. Я заплатил 76 530 белорусских «туалетнобумажных» рублей. В прошлом году это стоило около 65 000 рублей. Подорожало, но не смертельно… С ценами в магазинах не сравнить.
После оплаты и получения на руки протоколов ЭФИ я помчался в местный РЭС за актом на выполнение работ по подключению, после оплаты которых и предъявления квитанции об оплате мне должны были бы выдать справку о выполнении ТУ. Вот тут всё и началось. Главного инженера РЭСа всё устроило, кроме двух вещей – отсутствия копии лицензии проектировщика и несоответствие способа подключения по проекту с ТУ. Всего то… В ТУ указан способ подключения – на тросе. Когда я заказывал проект, то спросил у проектанта, возможно ли подвести кабель под землёй. Он ответил положительно. Есть такой документ «СТП 09110.20.262-08 Устройство вводов электропередачи 220_380В в производственные, административные и жилые здания. Технические требования». Так вот согласно им существует и разрешено ТРИ вида подвода: по воздуху, под землёй и по столбу. Почему Червенский РЭС выбрал именно один из этих способов – неизвестно. Мотивы, конечно, были, но основывались они исключительно на домыслах одного или группы людей. Одна из версий – под зямлёй могуць воровать. Вот. Мне было отказано в выдаче справки. Предложили всё переделать - заменить подземный ввод на воздушный. Делов то… А у меня уже всё готово. Только подключить осталось. Правда, когда я оговаривал с проектантом проект, я ему высказал похожее предположение по реакции местного энергоначальства. «Требуй письменный отказ» - был ответ. Чем я не преминул воспользоваться. «Пишите мне письменный отказ» - сказал я главному инженеру и его «лучезарной» секретарше. Стали скрипеть мозги. Мы вам, мол, вообще никаких письменных отказов писать не можем. Мол, проект не соответствует ТУ и всё! Вот и пишите мне это, сказал я. И напомнил им по указ презика про обращение граждан. Мне нужен простой человеческий ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ! Самое активное участие приняли неизвестно откуда взявшиеся и непонятно кто такие две женщинки. Стояли на смерть. Словно я хотел у них забрать что-то бесконечно родное и дорогое их сердцу. Я продолжал настаивать на своём. Главный инженер кому-то позвонил и предложил такой вариант. Он завтра сам приедет ко мне на участок и посмотрит. На том и порешили. Правда, я потом позвонил своему проектанту и поинтересовался, как мне быть в такой ситуации. Он спросил, у кого я был и попросил перезвонить через полчаса. Кем он работает, я не знаю, но через полчаса он мне сказал, что справку мне дадут. Мол, инженер на должности всего два месяца, не во все вопросы вник и прочее…
Назавтра инженер действительно приехал, посмотрел стойку и через минуты три сказал, что бы я завтра подъехал за справкой. Когда он садился уже в машину, мы с ним поговорили минут пять, так сказать, не для протокола. Я ему высказал, что ТУ составлены на дилетантском уровне, без ссылок на нормативные документы. А также сказал, что раз по законодательству существуют три способы подключения, то каким документом руководствовался РЭС, когда выбирал один из трёх способов. Документа, естественно, не оказалось. По поводу лицензии он вообще не знал, что её год назад как отменили. В конце беседы он поинтересовался, не юрист ли я, мы пожали руки и каждый занялся своим делом.
На следующий день вместо 10-ти часов я встретился с ним только в 14.00. В гробовой тишине мне выписали акт, по которому я должен был заплатить за работу по подключению, которую пока ещё никто не сделал. В банке я всё оплатил (82 720 руб.) и после получил на руки замызганную писульку – справку о выполнении ТУ.
С проектом, ТУ, протоколами ЭФИ и этой справкой я отправился в местный «Энергонадзор». Там мне сразу же попался инспектор, которого я в этот же день отвез на участок. Он проверил соответствие собранной стойки с проектом. Всё оказалось в порядке и, по приезде, он мне написал «Акт осмотра смонтированных электроустановок одноквартирных жилых домов и других капитальных строений граждан» и выдал наряд на включение. Теперь вместе с собранным пакетом бумажек мне надо прийти в «Энергосбыт», что бы свозить сотрудника для пломбировки ВА и электросчётчика.
В один из дней приехал раненько так в «Энергосбыт», там у какого-то начальника подписали мои бумажки (оформили типа допуск). Правда, выяснилось, что на все документы должны быть скопированы. Я не знал. Но они поплакали, что бедные и бумаги у них нет, но копии всё же сделали. Найти ксерокс в Червене мне представлялось малореальным предприятием. И если бы секретарша упёрлась – даже не знаю, где бы мне пришлось делать копии. Так что лучше это сделать заранее. Потом посадил инспектора «Энергосбыта» в свой автомобиль и мы поехали. По приезду тётенька ещё раз всё сверила с проектом (в который уже раз!) и опломбировала ВА и электросчётчик. Посоветовала наряд на подключение отвезти в РЭС самому. Для ускорения процесса, так сказать. По приезду в «Энергосбыт», я заключил договор на обслуживание с присвоением номера абонента (номер договора и есть номер абонента, как выяснилось позже). Расписался в каком-то журнале, что я сам вызвался отвезти наряд и отправился в РЭС.
Главного инженера там не оказалось, поэтому наряд оставил секретарше. Без его подписи наряд в работу почему-то не отдают. Система немного туповата и забюрократизирована, но решил терпеливо дождаться окончания процесса. После подписи главного инженера эта бумажка должна попасть к диспетчеру, с которым и нужно согласовывать время и место встречи со столболазом-электриком. Назавтра звоню в надежде, что может быть сегодня приедет главный подключальщик. Но выясняется, что гл. инженер вчера так и не соизволил подписать наряд, а сегодня ещё на работе и не появлялся – исполком у него там какой-то. Ладно. Звоню ему на сотовый – отключен. Дозвонился только в полдень. Начал чего там оправдываться и пообещал разобраться. В чём только, непонятно… Попросил перезвонить. Перезваниваю – отключен. Мдя… Наконец-то дозвонился. Выяснилась, что сегодня подключения не дождусь. Но наряд обещал специально заехать и подписать. Ситуация прояснилась – хоть можно ехать домой, а не ночевать в машине. Похолодало, однако… На следующий день звоню диспетчеру. Наряда нет. После нескольких звонков диспетчер сама поднялась к ленивой секретарше и забрала наряд. Видимо, достал я её уже… Потом дала телефон столболаза-подключальщика – договоритесь сами. В принципе, можно и не суетиться – сами приедут и подключат без моего присутствия. Только надо на кабеле заземлительный провод указать. Но один из инспекторов сказал мне, что если есть возможность, лучше поприсутствовать – мало ли что может случиться. Вот и приходится суетиться… Созвонился с мастером-подключальщиком – пока наряда у меня нет, звоните в понедельник. Теперь ждём понедельника…