[@DOLBO.BY]

Сообщение от Славка

Эксперимент с троллингом? Вы моё имя только в этой теме 4 раза упомянули, в чём то пытаясь обвинить. Ну ладно, фиг с ним, привычка. Не говорить? Я так долго молчал и терпел )) И намекал, что пора было бы угомониться, но вы выбрали другую тактику и продолжали троллить дальше. Потом я намекнул опять, но остановиться уже тяжело, не правда ли?
Кстати, в рейтинге забанённых, после спамеров, на втором месте "клон ников".

я же вроде объяснил почему упоминал. но тут не боятся админа и баны за личные оскорбления.
тебя не в чем не обвинял. тебе стоит быть терпимее - не все мои обращения к тебе - это обвинения в чем-либо.
надеюсь, что админ не будет меня банить.

[@Славка]

@DOLBO.BY, Банить? нет, достаточно предупреждения. Хотя всем оно пох... А про клон я ж написал, что если клон ради конструктива, то можно "не заметить", что я и делал.

зы. Хотя нужно было бы для профилактики обоих на недельку в бан, чтоб спорить нормально научились.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от AlexanderGr

А что по моим вопросам скажите :


повторюсь в проекте вообще заложена в этом месте перемычка 1ПГ48-8. а у неё длина 4,8м с высотой 29см и шириной 25см.Плюс по ГОСТу у неё нагрузка 800кг на 1 м.п. Т.е. проектировщик высоту заложил у неё по сути даже чуть меньше чем лил я. Что и он тут ошибся получается?(повторюсь плиты на неё не ложатся, только блоки 1,2м высоты, потом "стропилка-крыша")

хотелось бы матом ругнуться. но думаю сами ругнетесь.
1ПГ48-8 это перемычка Г образная полкой вниз.
ее рабочая ширина 85мм а не 250.
250 это ширина нижней полки. по спецификации там далеко не 20 арматура. а гораздо меньше.
от чего отталкиваться ? вам конструктор по ушам поездил и назвал все от балды. вот нахера принимать за аналог Г образную когда можно брусковую прямоугольную взять.
ладно. это так задайте ему вопросы. логики никакой. может в СТБ другие параметры. наврядли.
короче все в кучу

[@Юра Добриденев]

Рабочая 85, как, интересно, на неё блоки предпологалось класть ?

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Юра Добриденев

Крабочая 85, как, интересно, на неё блоки предпологалось класть ?

да он полкой вниз на 250. как я понял взяли армирования с нее, хотя геометрия кам теплое с мягким и типо в запас )))))))))))))))))

[@Славка]

Сообщение от ИП_2805

имхо, форум скатывается к междусобойчику типа ребенок.бай или семейство.бай - где есть свои спецы, которых некому остановить, даже когда они несут полную некомпетентную чушь....(((

Пока это далеко не так. Останавливают и спорят до разрыва аорты,не смотря на ранги и число сообщений, как в этой теме.
Не знаю как на ребёнке или семействе, меня там нет, а вот на русбанях любое начавшееся обсуждение вопроса типа "какую балку применить" заканчивается "это не русская баня!". Я когда вижу что в теме появляются определённых пару человек, то понимаю, что до конца её можно не читать.
Так и у нас, уже зная многих, вижу чем может закончится... Есть у нас люди которых нельзя переспорить Но это не значит, что их будут поддерживать из-за нейкого статуса или сообщений. Со мной же тоже спорят если считают что я не прав )

[@Юра Добриденев]

Сообщение от ИП_2805

п.с. аттестованный инженер технического надзора со стажем 19 лет, аттестованный главный инженер строительной организации, инженер-строитель-технолог по специальности "Производство строительных изделий и конструкций" БНТУ, неделю назад проходил повышение квалификации и очередную аттестацию в РУП "Белстройцентр" во многом по тем вопросам, которые здесь обсуждались.
через месяц иду на аттестацию как специалист по обследованию строительных конструкций.
с уважением, ИП Гимбицкий

Ок, а что с расчетами по поперечке ? Можно в любом обличье.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Юра Добриденев

Рабочая 85, как, интересно, на неё блоки предпологалось класть ?

геометрия еще по старому кирпичу в 65 для определенной кратности по высотам. зачем... когда тупо в арбате 2 минуты и готово. Как ИП2805 заметил по поперечке вообще мрак ибо тишина .... ))))

[@Юра Добриденев]

В смысле, в балке ТС ? Так при таком соотношении длины к сечению, поперечку совсем можно не делать, грубо говоря, т.к. К по раскрытию трещин, все равно, перевешивает К по косым, даже если метровый шаг дать, я попробовал )) аж Арбат начинает ругаться на такой шаг, но выдаёт, все равно не по косым, очень малая жесткость у такой балки.

[@Pavel_GGS]

блин ... да бардак по сути. а если я напишу что перемычка расчитана только на кратковременную нагрузку. подумай и свяжи это с прогибами )))