[@Славка]

@Nick_Shl, тебя лишили гражданства? Нет? Так тогда не трынди никому, что тебя лишили пенсии! По возвращению она у тебя будет социальной, пофиг что ты пополнял чужую казну. Причём социальная пенсия у нас такая же, как и ИП, который 30 лет платил взносы в ФСЗН.

зы. Я на пенсионное пособие, впрочем как и про пенсию, не думаю, меня это мало волнует. Это ещё отличие мышления наёмного работника от собственника. Так что не меряй по мне своё нытьё.

---------- Сообщение добавлено в 16:12 ---------- Предыдущее было в 16:03 ----------

Самый классный налог - НДС! Его платят все люди со всех своих полученных денег, если не складывать их под матрас.

[@Oska]

Вот что ждёт в ближайшее время по профессиям.

http://erazvitie.org/article/zakat_professij

[@evg]

Куча страниц текста и каждый доказывает чтото своё, абсолютно не слыша оппонента.
Достаточно ведь спорящим всего-лишь определиться о предмете спора, и это уже 50% что они придут к какому-то общему знаменателю.
Насколько я понял, поднято два вопроса:
-"Правильно ли что ITспециалисты в РБ имеют льготу на уплату в ФСЗН" и -"Правильно ли будет продлить эту льготу"
Но это ведь не вопрос из математики "сколько будет 2+2". Эти вопросы аналогичны спору о вкусах. У каждого своё мнение, и оно имеет право на жизнь.

Верно звучало выше, любые льготы - это чаще плохо чем хорошо. Но одна из задач государства - иметь максимально куриц, которые несут яйца. И чтобы эти курицы жили у нас а не в соседних странах. И с этой точки зрения, разное налогообложение разных безнесов по-разному - скорее правильно. Если же говорить о разном налогообложении разных социальных групп - тут уже сложнее, нужно принимать во внимание такую штуку как социальная справедливость.
Вряд-ли понравится учителям, что них ставка подоходного налога будет например в 2 раза выше чем у тех же врачей, и слабой будет аргументация, что врачи нам нужнее учителей, иначе все они эмигрируют

[@Oska]

Вот ещё на тему про ПВТ. Актуальная.свежак. Чётко и по полочкам. http://friedkinl.wixsite.com/lbf-blo...9D%D0%98%D0%99

---------- Сообщение добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее было в 17:31 ----------

Остер)))
"Если вы решили твердо
Самолет угнать на Запад,
Но не можете придумать,
Чем пилотов напугать,
Почитайте им отрывки
Из сегодняшней газеты, -
И они в страну любую
Вместе с вами улетят."


Если вы решили первым
Стать в рядах своих сограждан -
Никогда не догоняйте
Устремившихся вперед.
Через пять минут, ругаясь,
Побегут они обратно,
И тогда, толпу возглавив,
Вы помчитесь впереди.


Евросоюз потребовал от Apple выплатить Ирландии €13 млрд

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/technology_and_med...794777ef4d2b00

[@GIM]

Сообщение от illarion

Можно подумать, если скидки убрать, то у персонала сразу увеличится з/п.
Ну-ну!

Так в том то и дело что персоналу от этого по большому счету все равно. Если магазин дает скидку(льготу) он тем самым покупает лояльность своих покупателей ( как государство льготами покупает лояльность своих граждан) . Зарабатывая больше ,бизнес (государство) делится частью прибыли со своими работниками( гражданами).
Просто государство у нас бедное, а льгот ( скидок) слишком много. Вот и приходиться постоянно выкручиваться и бизнесу и государству в том числе меняя правила игры.

[@Oska]

Интересная статья " Как владеть людьми в современном мире" Нассима Талеба. " Наёмный сотрудник--это диагноз" ))

https://ru.insider.pro/opinion/2016-...paign=boost_ru

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Tiger

В нашем университете ГГУ есть кафедра оптики, где сделано огромное количество открытий, в частности по лазерам и новым материалам. Только вот практической пользы от этого никакой. Это высокие технологии? Посмотрите на Академию наук, которая существует за наш счет. Где там высокие технологии? И что вообще по-вашему Высокие технологии?

Недавно была статья где человек попытался сам вырастить продукты для изготовления гамбургера и посчитал во сколько это обойдется. Так цена гамбургера вышла в несколько сотен долларов. А в бургерных он стоит 2 доллара с учетом налогов и прочих затрат. Снизить себестоимость конечного продукта НА ПРАКТИКЕ в сотни раз - это и есть высокие технологии. А надо ли для этого знать ядерную физику - это уже частности.

В академии сидят старые пердуны и делят дотации. А вот нормальные трезвые молодые умы бы на дело пустить, а не на создание игрушек про курей и танки или оптимизацию продаж торговых монополистов, был бы совсем другой расклад. Но на этом быстро не заработать. Не могу я с ходу написать примеры полезных высоких технологий, но это точно не ловля покемонов.

[@purler]

@Юра Добриденев, Может на покемонах денег заработают и потом на что ценное потратят. Без денег и на голодный желудок сильно не разгонишься в исследованиях.
Как пример вот богатые айтишники сообща скинулись и основали фонд для поддержки чистой энергетики. Правда о каких либо реальных действиях и тем более успехах - тишина
http://www.breakthroughenergycoaliti.../en/index.html

[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

Верно звучало выше, любые льготы - это чаще плохо чем хорошо. Но одна из задач государства - иметь максимально куриц, которые несут яйца. И чтобы эти курицы жили у нас а не в соседних странах. И с этой точки зрения, разное налогообложение разных безнесов по-разному - скорее правильно. Если же говорить о разном налогообложении разных социальных групп - тут уже сложнее, нужно принимать во внимание такую штуку как социальная справедливость.
Вряд-ли понравится учителям, что них ставка подоходного налога будет например в 2 раза выше чем у тех же врачей, и слабой будет аргументация, что врачи нам нужнее учителей, иначе все они эмигрируют

А если смотреть с точки зрения развития бизнес климата и, как следствие, бизнеса, в общем ?
Этот гадюшник на аппарате искуственного жизнеобеспечения должен съесть сам себя и сгнить, т.к. пластырь (полумеры) уже лепить некуда, но всё лепят и лепят.
В нормальной среде, куда не лезут вонючими руками, экономика развивается самостоятельно по своим законам, главное чтобы те кто у руля не думали что они умнее этих законов, особенно если руководить учился на доярках и трактористах.

[@Nick_Shl]

Сообщение от purler

У меня нет наивности считать что мои налоги в любой форме пойдут хоть как-то на развитие страны.

Поэтому налоги можно не платить?

Сообщение от purler

В Америке тоже есть разные льготы не для всех.

Да, только тут льготы для нищих, а в РБ льготы для богатых
Нищим может стать каждый, а вот богатым удается далеко не всем - это к теме "не для всех".

Сообщение от purler

Но я так понял льготами там будете пользоваться? Даже теми что не все могут воспользоваться?

Пользоваться и быть против - это разные вещи. Я уже сказал, что льготой на тунеядский налог воспользуюсь. Но если её решат отменить, я поддержу это решение и буду платить налог, а не вопить "Ах так! Да я просто в РБ не приеду что бы налог не платить! Не привезу денег заработаных в Штатах, не потрачу их! Страна больше потеряет!" как делают это некоторые из ПВТ своими речами "Да мы свалим!".

Сообщение от evg

Если же говорить о разном налогообложении разных социальных групп - тут уже сложнее, нужно принимать во внимание такую штуку как социальная справедливость.
Вряд-ли понравится учителям, что них ставка подоходного налога будет например в 2 раза выше чем у тех же врачей, и слабой будет аргументация, что врачи нам нужнее учителей, иначе все они эмигрируют

Ну хоть кто-то основную идею понял.

Сообщение от Славка

@Nick_Shl, тебя лишили гражданства? Нет? Так тогда не трынди никому, что тебя лишили пенсии! По возвращению она у тебя будет социальной, пофиг что ты пополнял чужую казну.

Сразу видно "отличие мышления собственника" - даже законов не знает
А кто сказал что я вернусь? Читай закон и думай:

Статья 1. Право граждан в Республике Беларусь на государственное пенсионное обеспечение
Постоянно проживающие в Республике Беларусь граждане Республики Беларусь имеют право на государственное пенсионное обеспечение в старости, при инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.
Пенсионное обеспечение граждан Республики Беларусь, проживающих за ее пределами, производится на основе соглашений (договоров) с другими государствами.

Такой договор есть только с РФ. С остальными странами договоров нет - пенсия не выплачивается. А вот еще:

Статья 92. Выплата пенсий гражданам, выехавшим за границу
Пенсии, назначенные в Республике Беларусь до выезда на постоянное жительство за границу, выплачиваются за 6 месяцев вперед перед отъездом за границу.

Только за полгода и все. Но мне, как понимаешь, такой вариант уже не подходит.

Да и не в пенсии в общем-то вопрос, а в отношении государства к своим гражданам. Одним пенсию не платят заработанную десятилетиями, только потому что уехали, а другим льготы по налогам раздают. Воистину "Разделяй и властвуй!".