[@artexpress]

Сообщение от elmk

теплопроводость теплоизоляционного пенобетона плотностью 250кг/м3- 0,055, 300кг/м3- 0,07. ...

Есть доказательства?
Странно как-то - у бетона плотностью 250 кг/м.куб. теплопроводность практически как у пенополистирола 50 кг/м.куб.

[@elmk]

Сообщение от Pavel_GGS

любая усадка это образование трещин, либо возникновение дополнительных не учтенных напряжений. от этого никуда не денетесь.
при разных модулях упругости у стали и модуля деформации у даже автоклавного бетона ограничивает совместное использование. метал и газосиликат не совместимы в широком смысле как с бетоном и похер что производители пишут. а в бухать фибру и даже не металлическу и на выходе получить то не знаю что... вы циферками оперируете взяли то и получили это.

мы и не деваемся никуда...а работаем с учетом не учтенных напряжений ...есть технологическая карта- лить максимум такойто шириныдлинывысоты за такое то время при таких то условиях и т.д.
про сталь вобще разговора не было. речь о фиброволокне. количество его по массе ничтожно мало, но как утверждает производитель прочность увеличивается на 30% а др характеристики не меняются (я верю)...а на выходе пенобетон как пенобетон

[@Pavel_GGS]

Сообщение от elmk

мы и не деваемся никуда...а работаем с учетом не учтенных напряжений ...есть технологическая карта- лить максимум такойто шириныдлинывысоты за такое то время при таких то условиях и т.д.
про сталь вобще разговора не было. речь о фиброволокне. количество его по массе ничтожно мало, но как утверждает производитель прочность увеличивается на 30% а др характеристики не меняются (я верю)...а на выходе пенобетон как пенобетон

ну так и написал мимолетом про не металлическую. если я скажу что у фиброволокна и т.п только модуль упрогости, а у ячеистых бетонов модуль деформации вам ведь это ничего не скажет.... и как это вяжется с друг другом и как обеспечивается совместная работа рыхлой структуры с предельно прочным волокном.
вы просто варите суп по рецепту без базовых знаний.
вы верите.... вот это аргумент

[@Pavel_GGS]

жду ответа с нетерпением на 40 пост.
тока без демагогии. циферки и нормативка. а то видите ли карты они используют, а как свинарники строить по евронормам так ....

[@Pavel_GGS]

elmk ну кудаже вы ? повисели.. оветили двусмыслено на второсортные вопросы и убежали... или готовите интрижку ?
пора наверно тупо банить манкагера за вредительство

[@elmk]

Сообщение от Pavel_GGS

огоо !!!
адекватный строитель владеет знаниями монтажа и производства. вопрос применения материалов в их голову не по техническим причинам не влезает.
любая попытка влезть в прочностые характеристики с их стороны выглядит наитупейшим результатом впихнуть невприхуемое в мозг.
поосторожней про свинарники. то что вы нулевого уровня в этом вопросе уже стало понятно. загляните в евронормы. и если увидите правоту своих слов я изнвинюсь , либо наоборот.
загляните также в марки пенопласта М35 и ЭППС и посмотрите какая прочность при 10% деформации. таких нагрузок в жизни не будет на пенопласт. но при этом соизволили же написать неправду и вроде ж как и извинились. блин как вы плаваете в этом вопросе....
есть автоклавные плиты плотностью 350кг/м3. ну так это такая вещь. сам использовал для утепления. ну так характеристики постоянные.

после моего поста просто обязаны технически меня закидать шапками

слово "строитель" применил не правильно- нужно было писать архитекторов и проектировщиков. ладно признаю со свинарниками может и переборщил- это не из евронорм, это из личного. сам живу весь в газосиликате и вроде норм. а как вы догадались, что я нулевого уровня в свинарниках?
ну не будет таких нагрузок на пенопласт так не будет я разве говорил что будет?
ВОПРОСЫ: ГДЕ Я НАПИСАЛ НЕПРАВДУ И ЕЩЕ И ИЗВИНИЛСЯ?
постоянные характеристики это дейсвительно здорово!
вы в свем посте ни разу не упомянули пенобетон- так почему я обязан технически закидывать шапками

[@Pavel_GGS]

ну про пенопласт написали что по прочности он с одно цифрой, но при этом и подстраховались, что может и не так.
а заглянуть в тотже гугл перед этим не захотели. и ваша циферка ошибочна была в раза 4 ! разницу чувствуете?
еще также про плотность пенопласта в 250. это просто смешно.
также в пролете большом по поводу применения газосиликата..

все ваши посты кричат о вашей безграмотности или просто в подмене понятий. и то и другое не уважение к форумчанам. вот это меня и зацепило.
вы просто берете смеси и их бадяжите. внизу скрин. столбец по прочности и строка по плотности. курите нормативку. результат такой что по нормативу вы не отвечаете за прочность. вы умыли руки изначально если чтото не так в заливке вы наверно даже и не знали об этом/ зато наверно знали производители с такими то плотностями. подстраховочка то не хилая.
также второй скрин. дажо нормировкипо усадки нету ввиду непредсказуемости ваших заливок.

по двум скринам на вас даже в суд не подашь...

[@Славка]

elmk,
Можно скрины протоколов испытаний или заключений или сертификатов с указанием коэффициента теплопроводности, прочности на сжатие и т.д?
Я всё равно не верю в такие свойства "теплоизоляционного пенобетона плотностью 250кг/м3- 0,055".
А так же интересует ещё важная цифирка - водопоглощение

[@elmk]

Сообщение от artexpress

Есть доказательства?
Странно как-то - у бетона плотностью 250 кг/м.куб. теплопроводность практически как у пенополистирола 50 кг/м.куб.

http://stroicomp-karel.ru/svoystva_pb
http://www.ibeton.ru/intro.php
http://penostroy.ru/price.html
http://www.rpk.com.ua/harakteristiki_penobetona.html

[@elmk]

Сообщение от Славка

elmk,
Можно скрины протоколов испытаний или заключений или сертификатов с указанием коэффициента теплопроводности, прочности на сжатие и т.д?
Я всё равно не верю в такие свойства "теплоизоляционного пенобетона плотностью 250кг/м3- 0,055".
А так же интересует ещё важная цифирка - водопоглощение

а гугл? там все цифирки есть. меня вон пинают за то что я гуглом поленился попользоваться