[@welaribo]

Продолжаем монтаж камина.

[@welaribo]

Залили стяжки возле дверей. Термоотсечки по периметру ЭППС 50мм.


Теплый подоконник по аналогии. Толщина слоя 30мм, минимально допустимая для используемой смеси Ceresit стяжка. На плитку еще оставил 15мм.

[@welaribo]

По монтажу камина вынужден сделать паузу. Не понравились решения исполниеля по подключению топки к дымоходу, а именно:

1) - подключение топки к дымоходу планировали делать по дыму. Но как же конденсат который будет в дымоходе и может в том числе пойти в топку и куда ему деваться в этом случае? Ответили что при использовании сухих дров конденсата не будет или будет мало. Так себе аргумент на мой взгляд. Лучше собрать систему которая не боится конденсата и если конденсат будет в дымоходе и попадет в камин то просто накапает на дно камина где это контролируемо;
2) - так как подключение планировали делать по дыму, то в керамику дымохода вставлялись переходники дымохода от камина. Исполнение переходников это металл 2мм от Darko из черного металла + зазоры. И вот получается что реальный диаметр дымохода в месте стыковки с керамикой 15см тогда как размер дымохода на топке 20см. Сам факт того что я подключаю топку с дымоходом 20см в дымоход 18см не есть хорошо, но по факту из-за планируемого метода подключения элементами Darko ситуация была бы еще хуже и было точечное заужение дымохода на 25%

Альтернативное подключение:
1) - по конденсату чтобы не бояться мокрых дров и не заужать диаметр дымохода
2) - нержавейка 1мм вместо черного металла пусть и толщиной 2мм

В номенклатуре Белвент есть все эти переходники. Но все это заказные позиции и изготовление от месяца. Поэтому заказал переходники и пока пауза по монтажу.

Ну и в целом конечно вопросы появились к исполнителю. Мы эти нюансы не обсуждали до монтажа, но как по мне планировались не совсем правильные решения и поэтому пришлось вмешиваться. Пока жду нужные переходники, а там дальше посмотрим.

[@mikola]

Честно говоря не вижу особых проблем при подключении по дыму в узле подключения. Конденсат образуется на холодных поверхностях ниже точки росы. Основное его образование будет в основном дымоходе, он будет только в период растопки, пока дымоход холодный, пойдет вниз в сборник конденсата. Зона подключения самая теплонагруженная будет и нагретая. Заужение диаметра на отдельном участке создаст местное сопротивление, но основной дымоход у тебя правильного диаметра, и тяги имхо будет достаточно.

[@welaribo]

Может и так. И возможно проблем и не было бы никаких.

Но тут для меня 2 момента важны:
1) - В прошлом году я топил буржуйку за зиму раз 50. И вся стена дымохода с коленом черная от конденсата, дымоход кау раз на коленке и был собран по дыму. Понятно что условия эксплуатации в том году были сложные - температура внутри 5-8C, дрова какие были от общестроя, штукатурка, много влаги. Но тем не менее этот прошлогодний опыт эксплуатации говорит о том что при наличии конденсата он может пойти и в колено подключения. И где в этом случае конденсат найдет щелочку в дымоходе собранном по дыму - неизвестно.
2) - Подключить камин к дымоходу по конденсату или по дыму + без заужения стоит такие же деньги. Зачем тогда делать подключение которое потенциально может иметь проблемы?

С Белвентом пообщался на эту тему также - подключение камина к дымоходу. С их слов подключение по конденсату более правильное. Для керамики только такое решение и допустимо. Для металла допускается и по дыму.

[@welaribo]

На след неделе должны начать малярные работы. Возник вопрос - маляры собираются обрезать демферную ленту по уровню стяжки. Из моих знаний ее не надо обрезать, эта же лента является демферным слоем и для плитки. Ленту обрезают уже после монтажа плитки. Но это мои теоретические знания. Пообщался с плиточником с кем планирую сотрудничать - он тоже говорит что это норм практика обрезать ленту по стяжке.

Получается что мои теоретические знания расходятся с подходами исполнителей. Стоит настаивать на своем в этом вопросе или довериться "так делают все"? Буду признателен если поделитесь опытом кто как обрезал этот демфер: по уровню стяжуи или уже после плитки?

[@Урри]

У меня обрезка по уровню стяжки. Плиточник проверенный, очень дотошный спец. Там где у него были вопросы - внутренние углы он резал с радиусом, на большой плитке нет прямых углов, потенциальные места по движению сделаны силиконом. На некоторые места я ему покупал двухкомпонентный клей, и стяжку местами дополнительно делал прорези еще вслед за стяжечниками.

[@welaribo]

Вот я этого момента и не понимаю - зачем обрезать демфер по уровню стяжки и потом делать демферный слой между плиткой/паркетом силиконом?

Не проще ли сейчас обрезать демфер +20мм от стяжки и использовать его же и для финишного покрытия? Сверху все закрывается плинтусом.

[@Урри]

От любого декоративного покрытия в торец стенки остаётся воздушный зазор, это не стяжка, призванная упереться, зачем в этом случае демпферный слой? Зазор есть, потом сверху закрывается плинтусом.
Плитка/паркет перехода у меня нету, на первом этаже плитка полностью лежит. Силиконизируется вертикальный угловой шов, это уже стены.

[@Урри]

От любого декоративного покрытия в торец стенки остаётся воздушный зазор, это не стяжка, призванная упереться, зачем в этом случае демпферный слой? Зазор есть, потом сверху закрывается плинтусом.
Плитка/паркет перехода у меня нету, на первом этаже плитка полностью лежит. Силиконизируется вертикальный угловой шов, это уже стены.