[@Vadik]

на утрамбованный песок пенопласт, где надо тп и сразу чистовую стяжку

[@bullet_fox]

Как-то принято черновую делать с тяжелого бетона, а уже чистовую сухопресс.

[@Урри]

Да, именно так, меня только смущает что можно сверху на этот сухопресс положить - плитка понятно ляжет, а ламинат или ещё что.... вопрос.

[@illarion]

Сообщение от Урри

Да, именно так, меня только смущает что можно сверху на этот сухопресс положить - плитка понятно ляжет, а ламинат или ещё что.... вопрос.

Хоть я и не большой поклонник сухопресса, но не вижу проблем. Почему не ляжет ламинат? Очень даже ляжет. Ведь под него (ламинат), на сухопресс, кладётся фанера и далее по технологии.

[@mikola]

А зачем на сухопресс фанера? У меня прекрасно лежит и без фанеры: пленка, подложка и ламинат. Проверил качество стяжки приложив правило, понял, что ничего не нужно. Исполнителей просто надо проверенных.

[@Урри]

Плитку сразу приклеивают на энто основание, а про фанеру для ламината не подумал....

[@geoden]

Сообщение от Lama

Получилось гладенько и красиво

@geoden, это точно Черновая стяжка?
Не совсем тогда понятно зачем демпферная лента, просто потому что где-то прочитали или насоветовал кто?

p.s. и это далеко не Бетон

Да черновая стяжка. По поводу ленты с форумов вычитал.

[@mikola]

Сообщение от Урри

а про фанеру для ламината не подумал....

повторю "напаркуа" фанера? у нормальных стяжечников стяжка идеально ровная, на моем 2 метровом правиле не было вообще отклонений. Отсекаем возможную влагу из стяжки гидроизоляцией (пленка по феншую производителя ламината эггер) и вперед.

[@Урри]

Вопрос в распределении усилия от давления ступающих.
Есть перед глазами уже такой "напаркуа", только там мудреней поступили - сухопресс тонкий поверх пенопласта, на нём линолеум - очень качественные вмятину в полу. Потому интересно как на этой сухой стяжке будет лежать проминаемое или потенциально проминаемое покрытие.

[@illarion]

Без фанеры - это просто экономия.
И не важно, идеальная под ней стяжка или не очень. Имхо, с фанерой правильнее.