[@mikola]

А зазор под дверями не справиться? Или там нужен огромный воздухообмен?

[@welaribo]

Если зазор будет то справиться имхо. Но именно в этих 2х проемах из гостинной в тамбур и из тамбура в гардеробную мне видется целесообразным использовать раздвижные двери как писал выше, а в них зазора как бы нет в закрытом состоянии. Поэтому переточные клапана для такого случаея или зазор под дверями если будут обычные двери.

[@welaribo]

Закончили ложить перегородки, вент-каналы почти готовы, положили кирпичный пояс под плиты, начали уборку внутри дома чтобы убрать весь мусор.

[@welaribo]

Вент-каналы по проекту были предусмотрены начинать только с уровня плит, то есть с опиранием на плиты и устройство отверстий в плитах. Но по мере понимания всего процесса более глубоко конечно отказался от такого решения: вент-каналы начинаются от пола, плиты не опираются на вент-каналы и вент-каналы не опираются на плиты. Как результат появилось больше монолитных участков и из-за этого изменилась раскладка плит.

По устройству монолитных участков как я изучил тему их можно делать 2мя способами: 1) - ненесущие монолитные участки если монолитные участки не опираются на стены а только перераспределяют нагрузкуна плиты и 2) - несущие монолитные участки когда они опираются на стены и также перераспределяют нагрузку на плиты.

По проекту те монолитные участки которые были учтены были рассчитаны как ненесущие. Очень не нравилась реализация как сделать надежный зацеп монолитного участка с плитой если нет опирания участка на стену: это арматурные зацепы, бетонирование их и как результат ступеньки на монолитных участках на чердаке. Такие ступеньки - это доп сложности для устройства лежней; так как собираюсь утепляться пенопластом на чердаке то это необходимость выравнивающей стяжки.

По итогу решил делать несущие монолитные участки с опиранием на стены. Это увеличило размеры монолитных участков конечно. Так как ширина вент-каналов 400мм, то ширина монолитных участков получается около 900мм каждый чтобы ребра в самом узком месте были по 250мм или ширина участка в самом ущком месте 500мм. Этого должно хватить чтобы монолитный участок нес нагрузку. В целом несущие монолитные участки с опиранием на стены как-то видятся более надежным узлом.

[@purler]

В одном месте к плитам прикрутили уголки и сверху просто положили газосиликатные блоки. Сверху на них ничего не опирается. И по размеру четко вышло и блоки лишние оставались.
Нагрузки с верху у вас не будет так что не заморачиваться слишком уж.

Не знаю как у вас утеплитель будет. Я лаги 50*150 и снизу ещё подпорки прибивал. Плиты все одно сверху не идеально ровно будут лежать. Пару см перепады. С разной высотой подпорками все легко выводить в один уровень. Но я с пенопластом не заморачивался. Засыпал пол метра эковаты. Потом по лагам настелили самую дешёвую половую доску.

[@welaribo]

Схема распределения вент-каналов получается следующая (красным отмечены вент-каналы для газового котла и вентиляции самой топочной, с высотами определимся попозже когда будет ясна компановка топочной и другие требования от газовщиков):


Сомнения есть только по 2м каналам для кухни, они находятся друг с другом (обозначил оранжевым). Тут в принципе можно ведь их развести - левый канал протянуть через кладовую и вывести возле окна кухни в стенке кладовой. Или по-другому - правый канал протянуть по потолку в гостевом санузле и вывести в центре гостинной в стене сан узла.

Основные сомнения - 2 находящихся рядом друг с другом канала это хуже чем разнести их подальше, вентиляция будет лучше. Нужен совет.

[@purler]

На кухне вроде в один канал вытяжка, второй естественная вентиляция или как то иначе использовать?
Трубы удлинения в горизонтальном направлении и ещё больше повороты будут создавать доп сопротивление.

Если приточка через клапаны в стенках то от них воздух пойдет в ту вытяжку где меньше сопротивление. В других каналах движение может при этом быть минимальным.

[@welaribo]

Сообщение от purler

На кухне вроде в один канал вытяжка, второй естественная вентиляция или как то иначе использовать?

Для вытяжки над плитой планирую сделать отверстие в плите и вывести на крышу оголовком, то есть не вести вытяжку плиты в существующий вент канал. Почему так - сделать проходку на крышу легко, для механической вытяжки не нужен высокий канал и такое решение с оголовком норм, нет сложностей с утеплением на чердаке по плитам этого канала чтобы завести его в вент-стояк (как говорил выше утеплять чердак планирую пенопластом + стяжка).

Сообщение от purler

Трубы удлинения в горизонтальном направлении и ещё больше повороты будут создавать доп сопротивление.
Если приточка через клапаны в стенках то от них воздух пойдет в ту вытяжку где меньше сопротивление. В других каналах движение может при этом быть минимальным.

Почему для кухни/гостинной хочется иметь 2 канала: тут большое помещение и как-то кажется что лучше иметь 2 канала, даже если в одном из них будет минимальное движение. Но лучше оно пусть будет минимальное чем этого канала не будет вообще. Также советовали мне обратные клапана ставить на все вент-каналы для предотвращения опрокидывания канала/обратной тяги. Это также буду делать.

Наверное лучше разнесу эти 2 канала на кухне подальше друг от друга. Один канал будет там где он и есть, а второй просто по плитам на этапе отделки проведу по потолку немного в сторону. Да, будут повороты в горизонтальной плоскости, это доп сопротивление, но пусть будет так.

[@Урри]

Сообщение от welaribo

Наверное лучше разнесу эти 2 канала на кухне подальше друг от друга. Один канал будет там где он и есть, а второй просто по плитам на этапе отделки проведу по потолку немного в сторону. Да, будут повороты в горизонтальной плоскости, это доп сопротивление, но пусть будет так.

Все эти вентканалы все равно будут работать не так как рассчитываешь на этапе стройки.
Я бы делал несколько иначе - на кухню - один вентканал, на вытяжку один вентканал и на большое помещение - канальный рекуператор.

[@welaribo]

Сообщение от welaribo

Обрабатывать будем ЭК-Гранит 10

Привезли антисептик и начали обрабатывать дерево. Обрабатываем методом окунания. Узнал об этом способе тут.