[@pactiona]

Сообщение от ozzie

А почему не рулонная гидроизоляция?

Так проще, рулонную ведь нужно специальными огневыми устройствами обрабатывать, у нас их нет, а мастикой будем сами мазать. Может есть вариант другой? Нам бы качественно, неорого и быстро)

[@Saburoff]

pactiona, слышал от одного авторитетного товарища, что мастика со временем разрушается. А как оно на самом деле - хз.

[@Игорь]

Saburoff, да, все разрушается, что-то раньше - что-то позже

[@Saburoff]

Игорь, за короткий, причем, период...

[@Prosto]

Сообщение от Saburoff

Игорь, за короткий, причем, период...

соседи мазали напротив, через два года изчез полностью слой мастики. Тем более, если нет подвала, думаю, такая гидроизоляция не нужна. Лучше уж утеплять ЭППС. И гидроизоляция и тепло.

[@ApacheM]

Сообщение от pactiona

Так проще, рулонную ведь нужно специальными огневыми устройствами обрабатывать, у нас их нет, а мастикой будем сами мазать. Может есть вариант другой? Нам бы качественно, неорого и быстро)

И у меня спецустройств не было. Приехали люди с устройствами, 2 балона, длиные шланги. Практически 42 квадрата закатали за 4 часа, вдвоем, в 2 слоя. Главное деньги - все могут привезти. Но так как у меня материал был...

[@polyzadumchivy]

Сообщение от майкл

У вас не будет подвала ведь? Армировать надо верхний и нижний слои бетона тремя-четырьмя горизонтальными прутами, а не так, как ваши спецы сделали. И перевязку неправильно сделали - нахлесты соседних стержней должны идти хотя бы через метр, а не напротив друг друга

даже если прекрытие больше 50 диаметров и арматура начинает работать как стержень по всей длине?

[@ozzie]

Сообщение от ApacheM

И у меня спецустройств не было. Приехали люди с устройствами, 2 балона, длиные шланги. Практически 42 квадрата закатали за 4 часа, вдвоем, в 2 слоя. Главное деньги - все могут привезти. Но так как у меня материал был...

У меня 2 человека закатали 80 м2 в один слой за то же время за 20 долларов (мой привоз/отвоз, несколько лет назад). Спецустройств никаких не требуется: баллон, горелка, лопатка.
Задам вопрос здесь:
Неужели рулонная гидроизоляция нужна только для домов с цоколем?

[@pactiona]

Сообщение от Prosto

соседи мазали напротив, через два года изчез полностью слой мастики. Тем более, если нет подвала, думаю, такая гидроизоляция не нужна. Лучше уж утеплять ЭППС. И гидроизоляция и тепло.

Что такое ЭППС

[@ApacheM]

Не мое - из Инета

Пенопласт - тривиальное название вспененных полимеров полистирола. Может быть как ППС, так и ЭППС.
Разница в технологии- ППС получают спеканием без давления гранул, которые получают "раздувкой" горячего полимера азотом , в результате у него часть пор открытые, а ЭППС- спеканием под давлением гранул которые получаются из обычного ППС при продавливании его через экструдер ("мясорубку"), поэтому у него наружние поры закрытые.

Разница в теплопроводности несущественная, ЭППС значительно прочнене, если этот термин можно применять к пенопласту и соответственно не склонен к рассыпанию на "шарики". Газопроницаемость и водопоглощение у ЭППС значительно ниже чем у ППС, но применительно к полистиролу даже 100 разница в водопоглощении -ерунда - доли процента и сотые доли процента от массы дают соответственно десятитысячные и миллионные доли от объема, пенопласты водой не смачиваются.

В ЭППС в ходе экструзии добавляют добавки антипирены, его значительно труднее зажечь, впрочем и обычный пенопласт точечным источником пламени (например искрой, окурком или спичкой) поджечь нельзя,он оплавляется и утекает от нагревателя. Впрочем если пенопласт разгорается- горит он примерно как бензин, при этом пофиг, есть в нем антипирены или нет. В связи с этим применение пенопластов ограничено, они применяются только в том случае если их можно закатать под негорючий материал ( скажем железобетон или толстый ( несколько сантиметров) слой штукатурки.

ЭППС можно применять в сырости неограниченно долго , ППС в сырости со временем ( 10-25 лет) рассыпается на гранулы, поэтому снаружи подземных и подводных сооружений ППС не используют