[@mikola]

Меня например никто не увещевал, стена 25 см г/с + 18 см ППС. Так в проекте (польский Муратор)! И строю не внося изменений в проект. В моем случае данный вариант в строительстве дешевле стены в 50 см г/с. Стоимость пенопласта сейчас порядка 610 тыщ/м3, г/с Сморгонький прайс - 649 тыщ/м3.
Стоимость работ по приклейке пенопласта 5-6,5$/м2, кладка разницы 25см - 0,25(м3)* 25=6,25$/м2, остальные работы по нанесению штукатурного слоя одинаковы в обоих вариантах.
В моем случае точка росы будет ВСЕГДА в утеплителе. Несущие конструкции будут в зоне положительных температур. Если и разрушится утеплитель через 15-20 лет - сдеру и наклею новый (тот который в тот момент манагеры будут втюхивать )

[@Будаўнік]

по несущей способности "25" едва ли не на пределе возможностей.
Но зато тепло,согласен.

[@evg]

Сообщение от Будаўнік

по несущей способности "25" едва ли не на пределе возможностей.
Но зато тепло,согласен.

Для увеличения несущей способности можно использовать блоки 600й или 700й плотности

[@Будаўнік]

ну вот мы и плавненько подошли к ответу и лучшим в номинации объявляется блок,
где бетон М200 согрешил с ППС Ф25

[@no name]

Сообщение от Будаўнік

по несущей способности "25" едва ли не на пределе возможностей.
Но зато тепло,согласен.

так а если плит у него нет, балки? мало 25 см... у нас просто стены 30см... заволновалась...
нам менеджер продающий пенопласт, сказал нельзя утеплять если повышенная влажность, стены из ПГС блоков. и все, а так хвалил, хвалил, говорил зачем вам переплачивать за минплиту...