[@Korvet068]

Сообщение от Oska

Плита же 22 см -это как раз размер всех плит перекрытия.Она армирована , опирается на стены фундамента ( и гуляет только с ним, а не с засыпанным между лентами внутренним грунтом, поэтому просадка со временем грунта ей по фиг) ,из-за армирования позволяет нести все нагрузки, как и ПП , то есть поддоны и т.д.. И самое главное, почему на вашем мечсте именно плиту я бы сделала-это возможность законсервировать весь свой фундамент в смысле "запечатать " и закончить определённый цикл строительства.
При плите вы получаете :
она переживёт несколько зим незакрытая легко, потому что из бетона ( при условии его марки и качества исполнения самой заливки ), что даёт возможность накопить вам средства.
нагрузки выдердивает легко всякие, потому что толщина и армировка , как у ПП.
опирание на сам фундамент-получаете и поднятие по высоте, как вам надо,И ЗАПЕЧАТЫВАНИЕ НУЛЕВОГО ЦИКЛА. Вся ваша лента будет под общей плитой-диском, будет просаживаться равномерно, + вы автоматически получаете пол первого этажа ( особенно если положите под плиту утеплитель) .Останется потом залить только при внутренней отделке тонкую стяжечку.
Поэтому лично я ЗА только за плиту.

1). При плите в 22 см, смысл вообще в ленте если не рпредусмотрен подвал или полуподвал? Не проще и быстрее было бы изначально лить плитный тип фундамента?
2). Что мешает задить ЧЕРНОВУЮ стяжку из бетона, а не раствора? Это на предмет вопроса к устойчивости к атмосферным осадкам.


Если всё же на отлитую ленту делать плиту, а не черновую стяжку, есть ли смысл в обратной засыбке внутрь этой самой ленты и тем более тчательное трамбование?