[@Юра Добриденев]

ню ню, вы сами-то в это верите что каменюка, в задачи которой не входит быть теплоизолятором по определению, имеет почти те же показатели как у каменюки чуть меньших размеров с хорошим слоем эффективного утеплителя, единственная задача которого быть теплоизолятором ? Тут даже никаких расчетов не нужно.
Хотя, если хотите : при керамзитобетоне плотности 500
1) кб 400мм - Rt=2.55
2) кб 300мм+100 утеплителя - Rt=4.4
3) кб 400мм+100 утеплителя - Rt=4.99
4) кб 300мм+150 утеплителя - Rt=5.62

Слово достаточно уместно в этом вопросе только если вы строите на продажу что-то очень бюджетное и вас будут проверять на соблюдение норм сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций при утверждении проекта. Эта норма создана не для частного индивидуального строительства, нечего, вообще, вам на неё смотреть, она через пару лет может поменяться, как она делала уже много раз.
Где вы таких спецов постоянно находите, от куда они беруться ? Пошел в дет. садик на собрание, так даже там меня один начал учить как дома нужно утеплять, на примере своего балкона в квартире. Строительные форумы становятся злом, т.к. все начинают считать себя специалистами, пролистав темки и почитав таких же специалистов. Раньше такого эффекта не было.

---------- Сообщение добавлено в 12:34 ---------- Предыдущее было в 12:23 ----------

Сообщение от sergN

но 150 -это тесть.
100+навесной фасад.
сотка будет штукатурку напрягать.

Для ваты да, лучше навесной, но я не писал конкретно про вату, "эффективный утеплитель" это не только вата, вата далеко не идеальна для фасада.