[@Юра Добриденев]

Сообщение от Урри

@Юра Добриденев,

Верно, согласен, вот только контрольные реле в большинстве случаев не рассчитаны на коммутацию серьезной нагрузки, и предназначены для управления контакторами или формирования управляющих цепей, об чём уже много раз писали и дискутировали.
Но в случае управления маломощным электронно-управляемым насосом в контуре подачи теплоносителя, там наверное хватит и прямой коммутации напряжения прямо через контрольное реле. Если для себя, и чтоб надежно, лучше контактор поставить, небольшой, но контактор. Имхо.

Или мы про разные реле говорим, или у вас вводный автомат выше 63А.
УЗМ 51м 63А.

---------- Сообщение добавлено в 14:54 ---------- Предыдущее было в 14:47 ----------

Сообщение от Korvet068

Слва Богу чтоВашего мнения на се счёт никто не спрашивает.
Лкучше иметь 130В пониженного на воде или 280В повышенного, чем не иметь ничего!

Ну, давайте пр кинем, нормальное моё мнение или нет.
Телевизор 2-3 штуки, около 1 тыс каждый, пару усилков ещё косарь, котел, холодильник, ещё 1,5-2. Бытавая по мелочи, ещё на две тысячи. И это все к херам сгорит, если будет скачек напряжения. Никто не заставляет устанавливать порог по низу ниже 130, если вас устраивает 130, но это, как бы, аварийная ситуация и она должна быть быстро устранена, а техника должна быть спасена.
Электросетям логично застраховать себя условием реле в ТУ, т.к., в противном случае, они могут получить иски от целых районов. Цена вопроса-копейки. Районами не видел но 3 общаги банту выгорели на моих глазах за секунду, вся техника, которая была включена в розетки..

---------- Сообщение добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее было в 14:54 ----------

Сообщение от Урри

@chast_nik,

Верно, контактная группа там соответствует небольшому контактору. У Финдера внутри корпуса стоит обычное маломощное реле, с нагрузочной способностью где нибудь около 0,4 Квт против 15КВт у УЗМ при аналогичной нагрузке. Такие моменты не стоит оставлять открытыми, т.к. пишем не только для себя, какая горячая голова воткнет контрольное реле, получит массу неприятностей, не понимая разницу в типе устройств.

На каждую фазу по 63А, замечу.

---------- Сообщение добавлено в 14:59 ---------- Предыдущее было в 14:56 ----------

Сообщение от chast_nik

Урри, вероятно Вы правы.
Интересно, что по ссылке номинальный ток нагрузки - 63А,
а по паспорту - максимальный ток нагрузки - 16 А.
Интересно, случайная ошибка?
И не нашел количество срабатываний при номинальном токе.
Тоже вопрос?

P.S. Виноват, паспорт на УЗМ-16.

Там ошибка. УЗМки уже давно проверены на практике, безотказная машинка, только нельзя брать 51мд, нужно именно М. Это если уже выдаваться в подробности.