[@Юра Добриденев]

Кому-то ответственность это помощь собакам, а кому-то ответственность - собак разводить, чтобы их есть. У кого ответственнее ответственность ? Кто достоин судить и у кого правда ? Кто первее придёт на помощь человеку, в экстренной ситуации, когда от этого зависит его жизнь или здоровье и когда нужно для этого рискнуть своим, тот кто ухаживает за собаками или тот кто их ест ?
Что аморальнее, не ухаживать за бездомными собаками или гнать на людей, которые этого не делают, не зная их лично, принижая их достоинство ?

---------- Сообщение добавлено в 14:20 ---------- Предыдущее было в 14:12 ----------

Сообщение от Oska

@Юра Добриденев, дети в детских домах без игрушек? так это вопросы к их родителям, что их бросили, и к государству, которому мы платим налоги, а оно их распределяет. По-любому, они не на улице и не без помощи и не без еды.

Главное, что в мыслях даже не допускается мысль, что можно всё успеть. И за собой посмотреть, и за своими родными, и за теми же животными. Если ты человек.
Вечно всё нужны какие-то выборы и перекосы. Зачем?

А вообще, мозг-хитрая штука.сначала ведь у нас есть желание или нежелание " хочу" или "не хочу", то есть эмоции, порыв, а потом уже умом и рацио наше объяснит наш выбор как вздумается.
Преступники находят миллион оправданий, почему они убили, лентяи - почему им не выгодно делать то или иное, и так далее. Кого интересуют объяснялки, почему?

Не вам судить кто больше достоин помощи и кто больше в ней нуждается. Помогаете собакам, очень хорошо, это ваш выбор, ваше желание, может даже от этого моральное удовлетворение получаете, это ваше дело. Но не вам судить о других, лишь по тому, поступают они так как вы или нет. Может из третьего поколения одной из ваших собак, какой нибудь пес порвет лицо ребёнку во дворе ? Можно ли исключать такое ? Но вас в этом сейчас никто не осуждает, хоть и вероятность есть, т.к. собака это животное потенциально опасное и всегда таким останется.