[@IvGrin]

Сообщение от GIM

I 18 это диназавр каминостроения ..... Прежде чем что то делать , не плохо бы понимать для чего это делается и надо ли это делать в принципе

Ну, конечно же, динозавр.
Еще до того как занялись обустройством дома слышал только положительные отзывы об этих представителях Парка юрского периода. Причем, цены на них уже тогда были ощутимые для строительного бюджета. Потом наблюдал их воочию.
На этапе выбора топки изучал множество вариантов. Присматривались к другой более современной модели, не норвежской. (Топки этого производителя и сейчас активно продвигаются и рекламируются). Как раз 2,5 года назад объявили на ряд моделей этой компании некоторые, так сказать, скидки… Спрашиваю в магазине: чем ваша топка лучше Йотула.
Говорят - она более современная. Дизайн, … бла- бла-бла…
Внешний вид … бла-бла-бла.
Водяной контур… Ну да, будет удорожание на 1000-1,500 у.е…
- Я не планирую камин для водяного отопления.
- Ну это же так удобно… Например, отапливать второй этаж.
- Мой дом одноэтажный.
- Ну, тогда вы можете не использовать водяной контур.
- У Йотуловской и вашей мощность примерно одинаковая. Ваша – дороже на 2 000 у.е. Чем она лучше?
- Она лучше… Йотул это – вчерашний день…
- Если она лучше, то почему Йотул дает гарантию 10 лет, а вы – 2 года.
- Это – политика компании производителя….
Потом пошел разговор про известные шамотные плиты для облицовки.
Я сообщил консультанту-продавцу, что, безусловно, верю в прогресс и положительно отношусь к современным технологиям. После этого вежливо с ним попрощался, окончательно сделав выбор в пользу каминной топки Йотул, как менее затратного и качественного варианта.
P.S. Наверное, иногда, лучшее – враг хорошего.
Наверное, это не совсем уместно, но в мире много надежных динозавров. Ракеты эпохи С.Королева, например.