[@mikola]

Наш ОИК4 наверное забывает, что суд шел, вина была не доказана, а награды за раскрытие "дела" были розданы. Более того - смущает другой факт силовиков после теракта не наказали, а именно наградили. Где логика?
И все таки не могу найти ответа - какая выгода Коновалову от дестабилизации ситуации? ОИК4 расскажите, не уходите от ответа.
p.s. и про ссылку на налоговые службы не забудьте. (без нее ваш авторитет пострадает)

[@eugene]

Сообщение от mikola

Где логика?

(без нее ваш авторитет пострадает)

На первую реплику ОИК сейчас ответит - "ДУМАЙТЕ".

На вторую - "Я ВЗРОСЛЫЙ ДЯДЬКА, И МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ МНЕНИЕ О МОЕМ АВТОРИТЕТЕ".

ОИК, я угадал?

[@ОИК-4]

Сообщение от eugene

На первую реплику ОИК сейчас ответит - "ДУМАЙТЕ".

На вторую - "Я ВЗРОСЛЫЙ ДЯДЬКА, И МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ МНЕНИЕ О МОЕМ АВТОРИТЕТЕ".

ОИК, я угадал?

Вы уже третейским судьей стали? Вы кушаете ту информацию,которую вам подали сми, критически оценить не можете,причина мне не известна, я высказал свое мнение, если раздражает, так не читайте.

[@eugene]

Сообщение от eugene

На первую реплику ОИК сейчас ответит - "ДУМАЙТЕ".

На вторую - "Я ВЗРОСЛЫЙ ДЯДЬКА, И МНЕ ПЛЕВАТЬ НА ВАШЕ МНЕНИЕ О МОЕМ АВТОРИТЕТЕ".

ОИК, я угадал?

Сообщение от ОИК-4

Вы ответ ищите,про ссылку,сами,сами. А то так и привыкли,что за вас работу другие делают.

Вы уже третейским судьей стали?

И где я ошибся?

[@eugene]

ОИК-4 - это не тролль, это жирный, злобный тролль!

Все его ответы имеют два вида:

1) Перефразированный бред из госСМИ;
2) "сам дурак" в разных вариациях.

P.S. А вроде печник неплохой...

[@ОИК-4]

Сообщение от eugene

ОИК-4 - это не тролль, это жирный, злобный тролль!
Все его ответы имеют два вида:
1) Перефразированный бред из госСМИ;
2) "сам дурак" в разных вариациях.

Против вывода учебника криминалистики о том,что на Коновалове не могло быть следов ВВ не возражаете ?

[@eugene]

Сообщение от ОИК-4

Против вывода учебника криминалистики о том,что на Коновалове не могло быть следов ВВ не возражаете ?

Нет, редкий случай, когда не возражаю.

А вот насчет статьи о недоносительстве есть вопросы. Ее можно замечательно расширить на машиниста паровоза, привезшего Коновалова в Минск, машиниста метро, на котором он добрался до "Фрунзенской", котроллера метро, не проявившего бдительности при входе его в метро и т.д. Но эта паранойя уже была в нашей истории. Неужели Вы хотите повторения?

[@ОИК-4]

Сообщение от mikola

Наш ОИК4 наверное забывает, что суд шел, вина была не доказана, а награды за раскрытие "дела" были розданы. Более того - смущает другой факт силовиков после теракта не наказали, а именно наградили. Где логика?
И все таки не могу найти ответа - какая выгода Коновалову от дестабилизации ситуации? ОИК4 расскажите, не уходите от ответа.
p.s. и про ссылку на налоговые службы не забудьте. (без нее ваш авторитет пострадает)

Наградили сотрудников наружного наблюдения и других причастных.это нормальная практика, они свою работу выполнили и дальше пусть следствие и суд продолжают. Взрыв трудно предотвратить,
какое наказание может быть.
Вы ответ ищите,про ссылку,сами,сами. А то так и привыкли,что за вас работу другие делают.