[@sergey]

Сообщение от sanyok

оба варианта хороши....
первый: надёжен в плане промерзания
второй: по экономии материалов...
если воды нет грунтовых, то это не проблема...всё равно первая ёмкость должна быть герметична....и первый колодец(не ревизия) должен быть двухкамерным.....
Второй колодец(третья емкость-фильтрующий) дна не имеет....и тут чем глубже он, тем безопаснее...для чего подходит первая схема как экологически чистая...

совсем необязательно ему быть двухкамерным

7.4.3 При расходе сточных вод до 5 м3/сут включ. полный расчетный объем септика следует при-нимать равным трехсуточному притоку сточных вод, а свыше 5 м3/сут — двух с половиной суточному притоку сточных вод. В полный расчетный объем септика входит объем, заполняемый во время рабо-ты сточными водами (воздушное пространство между уровнем сточных вод и перекрытием септика не включается).
При этом для очистки фекальных сточных вод допускается применение септиков при расходе не более 1,2 м3/сут.
7.4.4 В зависимости от расхода сточных вод должны приниматься следующие типы септиков:
— однокамерные — при расходе сточных вод, м3/сут до 1,0 включ.;
— двухкамерные — то же более 1,0.

тут надо исходить из предпологаемого объема сточных вод... - грубо 200литров на 1го человека

[@Prosto]

Сообщение от sergey

совсем необязательно ему быть двухкамерным

тут надо исходить из предпологаемого объема сточных вод... - грубо 200литров на 1го человека

проживать будут, в основном два человека, но местами и 5