[@Pavel_GGS]

...........

[@wilson]

zetdance

Вы пессимист. Вы на каждую вещь находите отрицательные примеры Есть много положительных, надо их просто искать.

По ссылки если я понял чисто из видео (бо немецким не владею), то систему надо обслуживать во время. Ну собственно как и любую другую - будть то автомобиль или велосипед

---------- Сообщение добавлено в 20:03 ---------- Предыдущее было в 20:00 ----------

Pavel_GGS

Как вы обеспечите с естественной сполна необходимую кратность, есл иу всех дома герметичные? Чтобы работала естественная, должен быть приток. Кратность по снипу вроде бы 2 или 3 кратный обмен в час.

Принудиловка вещь хорошая - пока такие цены на газ, то достаточно просто поставить с водянным подогревом приточку, а вытяжку оставить естесственной. Рекуператор себя не окупает, как и ТН, ветряки и солнечные батареи.

Касательно норм - конечно с приходом новых материалов, технологий меняются и они.

[@Pavel_GGS]

по поводу принудиловки и кратности еще поговорим. самому интересно и в отдельной теме.
была интересная статья. вроде на том форуме о величинах и т.п.

[@Вик]

Сообщение от Pavel_GGS

по поводу принудиловки и кратности еще поговорим. самому интересно и в отдельной теме.
была интересная статья. вроде на том форуме о величинах и т.п.

Павел глянь забугорные нормы на ето. Сылку не дам но люди отуда расказывали что у них вроде воздухообмен в 3 раза меньше закладывают.
ЗЫ. Статью не читал, инфа со стороны.

[@Pavel_GGS]

ну и ?
оно то познавательно по поводу кратности.
первое что определил,и что принудиловка не имеет значимого отношению к данной теме про пенопласт. открыт у меня Фокин. есть ряд цифр которые учитываются в расчетах. влияния приточки никаким боком не оказывает влияния на установившийся процесс. вы же не будете повышать кратность в несколько раз ? полетят денежки в трубу на отопление. да и нельзя создавать турбулентное движения воздуха. скорости весьма ограничены.

может помните была статья. ктото выкладывал о расхождении норм по кратности в зарубежных и советских нормах ?

[@zetdance]

Сообщение от Pavel_GGS

ну и ?

диффузия, ага

[@Pavel_GGS]

zetdance, я как бы намека не понял
я же написал что удельный вес в инфильтрации мал или не так на самом деле ? или где собака порылась ?

---------- Сообщение добавлено в 20:37 ---------- Предыдущее было в 20:36 ----------

Сообщение от Вик

Павел глянь забугорные нормы на ето. Сылку не дам но люди отуда расказывали что у них вроде воздухообмен в 3 раза меньше закладывают.

ВОТ !!!!!!!!!!!!!

[@zetdance]

Сообщение от Pavel_GGS

zetdance, я как бы намека не понял
я же написал что удельный вес в инфильтрации мал или не так на самом деле ?

Инфильтрация и диффузия разные термины. Стр.3

[@Pavel_GGS]

Сообщение от zetdance

Инфильтрация и диффузия разные термины. Стр.3

ну что такое диффузия то знаю

я вел вопрос о понятии инфильтрации всего воздуха как процесса это с наружи вовнутрь. происходит за счет разности давлений. если изнутри наружу прет то эксфильтрация.

В странице №3 идет речь о диффузии за счет разницы давления. здесь они ведут речь о взаимодестви составляющих в воздухе

Может мы об одном и том же в случае нашей темы ? т.е я об притоке общего объема воздуха, а в стр №3 об его качественных характеристиках.

PS фильтрация - прохождения через препятствие, дифузия это взаимное проникновение двух сред. это так грубо если.
что в этой теме и люди и кони все в кучу

[@zetdance]

Сообщение от Pavel_GGS

Может мы об одном и том же в случае нашей темы ?
PS фильтрация - прохождения через препятствие, дифузия это взаимное проникновение двух сред. это так грубо если

Юргенсон пишет про инфильтрацию воздуха и диффузию газов через стеновые конструкции и материалы соответственно.
По теме топикстартера ЛШСУ с пенопластом препятствует диффузии газов в сравнении с минватой.