[@Урри]

Сообщение от illarion

Как вариант, в штробу вкладывать полоску пенопласта с вырезанным углублением в полдиаметра (типа скорлупы), а потом трубу. Уже в стену тепло уходить не будет.
По-моему, что-то подобное я читал на форуме, а Юрий Игнатов вырезал в пенопласте такие углубления специально изобретенным "выжигателем". Кстати, у него, я думаю, можно получить более профессиональную консультацию.

Тепло в любом случае уходить будет, чуть больше или чуть меньше, но вот это подкладка просто перекроет часть площади теплоэлемента на отдачу тепла. Смысл? Для хорошо теплоизолированной стены все это не надо имхо. Стену с плохой теплоизоляцией для начала лучше утеплить в любом случае.

[@Семиход]

Мне эта технология напоминает производство трехслойных стеновых панелей в КПД...

Сообщение от Dobrinia

Теплые стены + теплый водяной пол Теплые стены - как дополнение к теплым полам, для компенсации повышенных теплопотерь через оконные проемы

Вижу две проблемы: 1) корявые окна или монтаж - выкинуть и заменить; 2) большие оконные проемы - так и места для теплых стен нет...

Сообщение от Dobrinia

Теплые стены + теплый водяной пол При недостаточной мощности одной отдельной системы

нет возможности положить трубу ТП с меньшим шагом? или площадь большая?? или высокий потолок??? Чем больше объем, тем эффективность ТС будет ниже, думаю, - достаточно построить диаграмму тепловых полей. Большие объемы не есть стандартные исходные для стандартных систем отопления.

---------- Сообщение добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее было в 22:01 ----------

Если честно, то видится мне, что технология ТС есть развитие технологии ТП с целью выжить с рынка производителей классических систем. Это ж сколько дополнительных аксессуаров надо! Сколько дополнительных вопросов возникает?! А их решение - деньги продавца технологии...

[@Dobrinia]

Сообщение от Семиход

Вижу две проблемы: 1) корявые окна или монтаж - выкинуть и заменить; 2) большие оконные проемы - так и места для теплых стен нет...


нет возможности положить трубу ТП с меньшим шагом? или площадь большая?? или высокий потолок??? Чем больше объем, тем эффективность ТС будет ниже, думаю, - достаточно построить диаграмму тепловых полей. Большие объемы не есть стандартные исходные для стандартных систем отопления.

В спальнях будет ТП под ламинатом, боюсь что не хватит его... высота потолков 2.9 метра.

Может зря боюсь?

Шаг укладки планировал 15см

---------- Сообщение добавлено в 10:37 ---------- Предыдущее было в 10:34 ----------

Рассматриваю вариант укладки в перегородки этих трубок... перегородки будут из кирпича и керамзитобетона. Соответственно одна перегородка будет греть две комнаты...

[@Valery_SY]

Сообщение от Dobrinia

Рассматриваю вариант укладки в перегородки этих трубок... перегородки будут из кирпича и керамзитобетона. Соответственно одна перегородка будет греть две комнаты...

Лучший вариант отопления - это когда Вы будете греть не теплые перерегородки, а участки, которые наиболее сильно теряют тепло - т.е. наружные стены!!! Это лучший и самый комфортный вариант устройства теплых стен. Если сопротивление теплопередаче у наружных стен низкое, то буржуи монтируют лист гераклита (типа российского Гринборда) и по нему уже мотают стены. Но почти всегда это наружные стены. А внутренние очень сильно греть придется. Да и смысла в этом мало!!!

[@Valery_SY]

Dobrinia, Вам сюда.

Наш коллега Prosto все сделал и прошлой зимой запустил систему отопления теплыми стенами. В его теме есть подробный фото отчет и описание. Греют полы и стены, радиаторов нет вообще. Никто ничего не штробил. На стену устанавливаются кронштейны, в них крепится труба KAN PE-XC 14*2. Все штукатурится обычной цементно-известковой штукатуркой с РБУ слоем до 3 см. Все!

[@illarion]

Объясните мне, кто-нибудь, зачем греть стену? Ведь, наверно, таки правильней направить тепло в комнату, т.е. греть штукатурку. Или стена служит аккумулятором тепла, как печь?
Не втыкаю...

И хотелось бы услышать (прочитать) мнение Prosto, относительно темы, т.к. его эксперимент был встречен с долей скепсиса со стороны некоторых форумчан.

[@sergN]

не заморачивайся.

[@Урри]

@Dobrinia,

Если в кирпич укладывать, то имхо это нормально, в керамзитобетон чтобы греть обе комнаты - вот это уже смущает с точки зрения теплопроводности материалов стен.

[@Dobrinia]

Впринципе в каждой комнате есть 1-2 стены из кирпича и 1-2 стены из КБ. Выбор есть..
Просто хотел под окнами пару петель завернуть, а это в КБ.

Кстати, блоки керазитобетонные наружные - щелевые, т.е. улица не сильно и греться то будет. А внутри дома полнотелые толщиной 20см, вполне реально их прогреть я думаю... надо дома попробовать)

А кирпич, наверное, лучше полнотелый для прогрева перегородок с двух сторон?

[@Урри]

@Dobrinia,

На мой взгляд, вне зависимости от конструктивных особенностей по наличию щелей, в керамзитобетон мне кажется только на поверхность такое делать, в кирпич, особенно полнотелый, вглубь можно. Щелями просто уменьшают теплопотери, и в ЛСТК такой ход применяется, но принципиально ничего не изменится.

Можно рассмотреть термопрофиль как он называется: http://moscow.mirstroek.ru/catalog/moreinfo/?id=41872