[@ezhik97]

voffka, и что? Во-первых, автор щитка написал, что это старт, и щиток не последний и далеко не самый большой. Во-вторых - его право приобретать инструмент так, как того хочет он. Я тоже предпочту купить хороший аккумульяторный шуруповерт для закручивание сотни шурупов в дерево, вместо использования обычной дрели, которая уже есть. Для многих людей здесь стройка собственного дома - хобби, а хобби должно приносить удовольствие.

[voffka]

@ezhik97, дык никто же не спорит.
Просто не надо какое-то свое или чье-то решение выдавать за единственно верное.

Тем более, что при массовом производстве незначительное ухудшение надежности компенсируется упрощением и облегчением труда монтажника, что дает больший заработок в рамках большого промежутка времени.
Но в частном деле это не очень то весомо.

Я только предлагаю здоровую альтернативу.

[@ezhik97]

voffka, а разве кто-то выдавал свое решение за единственно верное?

И да, в массовом производстве технология определяется государственными стандартами, нормами и правила, но никак не мнением производителя. И непонятно, что вы имеете в виду под "незначительным ухудшением надежности"? Это про обжим многожильного кабеля наконечником? Так без него нельзя, потому что зажим автомата не обеспечивает безопасности такого соединения. А с наконечником оно не менее надежно, чем моножильный провод. Просто вопрос технологичности производства. А в нашем случае еще и вопрос технологичности и удобства обслуживания.

[@Юра Добриденев]

@Korvet068, моножильные провода неудобно пропускать и укладывать по щиту, гибкий удобнее, особенно при сечениях 6-10мм и когда соединяемые модули рядом.
Их нельзя обжать в цельный шлейф наконечниками ншви, когда гребенка не подходит. Если шлейфовать моножилой, то она разрывная. Нельзя обжать 2 или три провода, а при гибком можно обжать даже провода разных чечений под один зажим модульки.
Контакт при обжатом наконечником гибком проводе в зажиме модульки гораздо больше по площади, т.к. он расплюскивается.
Если делать щит на 5 автоматов это одно, а когда нужно сделать 200-300-500 соединений ?

[@Korvet068]

Сообщение от петя5

Если узо хотя бы 3-5 и пару десятков автоматов, думаю моножила далеко, далеко не лучший вариант.

Моножила идеальный вариант в таком случае, просто нужно не жлобствовать, и помимо автоматов и щитка, приобрести соответствующие соединительные шины

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее было в 16:27 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

моножильные провода неудобно пропускать и укладывать по щиту, гибкий удобнее, особенно при сечениях 6-10мм и когда соединяемые модули рядом.

Исхожу из того, что вся силовая проводка выполнена моножильными кабелями, соответственно и выход из щитка после автоматов будет моножильный.

[@петя5]

Сообщение от Korvet068

Моножила идеальный вариант в таком случае, просто нужно не жлобствовать, и помимо автоматов и щитка, приобрести соответствующие соединительные шины

Беларуская привычка со всего устраивать срач??

Ну выложите пример своей работы, хоть заценить о чём идёт речь..

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

Моножила идеальный вариант в таком случае, просто нужно не жлобствовать, и помимо автоматов и щитка, приобрести соответствующие соединительные шины

---------- Сообщение добавлено в 16:30 ---------- Предыдущее было в 16:27 ----------


Исхожу из того, что вся силовая проводка выполнена моножильными кабелями, соответственно и выход из щитка после автоматов будет моножильный.

Не из того исходите.
Просто у нас нету многожилки которую можно хоронить при скрытой проводке, но она, вообще, существует. Это щит, а не замоноличенная, в последствии, штроба. Площадь контакта моножилы по сравнению с обжатой многожилкой в разы меньше. Это не критично на отходящих линиях, но не в силовой части щита, где требуется 6-10мм. Я бы посмотрел на вас, когда вы будете гнуть штук 50-100 кусков шестерки или десятки. Это называется мазохизм.

---------- Сообщение добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее было в 16:36 ----------

Сообщение от Korvet068

Дополню..
А ещё в дорогущие ящики (по качеству и/или имели исполнения) сунут проволочные перемычки вместо силовых шинок

Гребенки не всегда получается использовать, щиты разные и не все они собраны на пяти автоматах. В этом случае делаются не проволочные разрывные перемычки из моножилы, а обжатый двойными наконечниками шлейф.

---------- Сообщение добавлено в 16:40 ---------- Предыдущее было в 16:39 ----------

Сообщение от петя5

Беларуская привычка со всего устраивать срач??

Ну выложите пример своей работы, хоть заценить о чём идёт речь..

Хуже всего когда " не пробовал, но говно"

[@Korvet068]

Сообщение от Юра Добриденев

Гребенки не всегда получается использовать, щиты разные и не все они собраны на пяти автоматах. В этом случае делаются не проволочные разрывные перемычки из моножилы, а обжатый двойными наконечниками шлейф.

Гребёнки длиной 1 метр, и штырей там от1-го ряда до 3-х (на 4-ре как-то не задавался целью искать)

---------- Сообщение добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее было в 16:44 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

Не из того исходите.
Просто у нас нету многожилки которую можно хоронить при скрытой проводке, но она, вообще, существует. Это щит, а не замоноличенная, в последствии, штроба. Площадь контакта моножилы по сравнению с обжатой многожилкой в разы меньше. Это не критично на отходящих линиях, но не в силовой части щита, где требуется 6-10мм. Я бы посмотрел на вас, когда вы будете гнуть штук 50-100 кусков шестерки или десятки. Это называется мазохизм.

Какая разница, если в дом попадёт авиабомба или фугас Града?
Или всё же будем исходить из типичных мирных реалий в РБ, где 99% новодельной скрытой проводки выполнена моножильными вариациями ВВГ?

---------- Сообщение добавлено в 16:49 ---------- Предыдущее было в 16:46 ----------

Сообщение от петя5

Ну выложите пример своей работы, хоть заценить о чём идёт речь..

Сало як сало, чего его пробовать. А если не в курсе о соединительных шинах, то уперад за получением знаний. Я же на "слабо", не подписывался работать говнофотографом

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

Гребёнки длиной 1 метр, и штырей там от1-го ряда до 3-х (на 4-ре как-то не задавался целью искать)

Я знаю какие бывают гребенки, но повторю - их не всегда можно применить, а зашлейфовать необходимо.
Как гребенкой или моножилой зашлейфовать разные устройства ?
Как разветвить с одного контакта на 2-3 ? Ставить шинку ? А если это фаза ? Ставить кросс модуль ради двух ответвлений ? Да и нахрена заморачиваться с шинкой, даже если это ноль, если все делается гораздо проще ?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

Какая разница, если в дом попадёт авиабомба или фугас Града?
Или всё же будем исходить из типичных мирных реалий в РБ, где 99% новодельной скрытой проводки выполнена моножильными вариациями ВВГ?

Я не понял про бомбу, к чему это ? Или это вы не поняли про что я написал ?
Моножила для скрытой проводки и она еще и с внешней оплеткой, а не как в щите без неё, это совсем не значит что в обслуживаемом щите моножила лучше из за того что её требуют при замуровке в стену. Существует и многожилка, которую можно использовать в проводке, правда я не интересовался что за она, буржуйщина нейкая. Это я к тому что моножила совсем не круче для монтажа щита, точнее я считаю что она совсем для этой цели не равная альтернатива многожилке, а как возможный вариант, у которого ряд недостатков.