[@sergN]

Сообщение от Classic

холодный чердак

+++++

[@a.yenzh]

@Classic, я бы делал как то так:

Делается обвязка из бруса 100*100 в два уровня со стойками 100*100 через 1 м. Получается стропила опирается на опору каждые 3м, для такого пролета достаточно сечение 50*150. Делать без опор при пролете 6 м даже при сечении 100*200 достаточно рискованно. А если делать с опорами то сечение 50*200 излишне. Можно делать без обвязок, а просто опоры точечные. Утепление будет перекрытия, если я правильно понял, поэтому сечение для этого тоже не нужно увеличивать.

[@Classic]

Спасибо!
Так и планирую: "примерно по центру стропил планирую пустить лежень со стойками" (с)
только опоры хотел делать точечными (диагональные + ендовую + ... в целом, где у тебя квадратики на рисунке), а не пускать прогон по всему внутреннему периметру.

[@Classic]

Научили.
выкладываю картинки:
1. крыша (большая картинка)


2. расчет, когда 50*200 - вроде проходит (с учетом опор)


Норм?

[@Lama]

@Classic, а в чем расчет делал?

[@sergN]

Оффтоп

это древняя прожка.
помогает прикинуть одиночные балки.

[@Classic]

могу прислать файл - пиши почту.
достаточно старый Excel, но в интернет-сообществах пишут, что достаточно точный

[@sergN]

не не.
фермы-это отдельная тема.
для специалистов. для грамотных.

[@Lama]

На фото то как стоит более 50 лет без деформации в нашей климатической зоне.
Не думаю что это говорит о том что так делать не нужно, скорее наоборот

[@purler]

После каждого урагана фото улетевших крыш. А до этого они тоже десятки лет нормально стояли.
При пролёте в пару метров между стропил пару калькуляторов убеждают что крыше будет плохо.

Но если не будет ветра или снега который надо задать для нашего региона то крыша спокойно простоит.
Сильный ветер и много снега далеко не каждый год и не везде бывают.