[@evg]

Сообщение от sergN

если 400 проходит , то зачем ЭППС. при том , что ЭППСом утеплять нельзя.
(есть такое мнение у сторонников ППСа)

Вроде как в теме утепления стен мнение остановилось на том, что ЭППС можно утеплять ). В принципе в теории всё хорошо, по нормам паропроницания проходит, влагу не набирает, точки росы и перехода через ноль не боится. Вот только всё равно меня смущает срок жизни отделки по ЭППС. Почему то кажется что она будет менее долговечна, чем при использовании других утеплителей

---------- Сообщение добавлено в 22:18 ---------- Предыдущее было в 22:16 ----------

Сообщение от medwedica

Keeper, у нас фундамент 400мм, будет утепляться

У меня почти также. Но сейчас я не вижу смысла делать стену 400мм и утеплитель, когда для конструктива хватает 300. А для утепления всё равно используем утеплитель

[@sergN]

evg, если гвоздем не тыкать..то не печалился бы.
(мнение по ППС/ЭППС от резвого мастера по нику "надежный"(россия)..он аппологет ППСа)

[@sansan]

400 или 500 мм, и нах. это утепление, вроде бы даже при европейских ценах, окупаемость очень нескоро наступает. Более тонкие стены, да наверное нужно, но проще наверное толстую стену сделать.

[@AlLucky]

Кстати, тот же вопрос у меня. Думаю делать фундамент 400мм и стены Д500 400мм (где вы нашли В2.0 ?? я только 1.0 на забудове для Д400 видел).

Так вот тоже волнует, что стена не будет нависать. Чем это чревато?

[@purler]

Забудова д400 в1.5 делает под заказ. в2.0 это гродненские вроде. Сколько их в Минск стоит привезти? Я вот раздумываю о д400 500 ширины чтоб уж наверняка теплые были стены.

[@Keeper]

Сообщение от sergN

если 400 проходит , то зачем ЭППС. при том , что ЭППСом утеплять нельзя.
(есть такое мнение у сторонников ППСа)

Читайте внимательно! Я не собираюсь утеплять стены, я собираюсь утеплять фундамент 5см ЭППС.

Сообщение от evg

Мне почему-то с трудом верится в B2. Ведь согласитесь что прочность при прочих равных прямо пропорциональная плотности. И вот если плотность ещё проверить как-то можно, то каким образом контролируется (или обеспечивается) прочность?
Поэтому и через собственный опыт, я бы не рисковал использовать в конструкционном материале блоки с малой плотностью. Хотя не спорю, обрабатываются они легко ), ножовкой пилятся полегче

Не думаю, что они врут по В2.0, можно сдать блок на экспертизу. И засудить ели не соответствует. Но есть мнение, что обычно даже превышает.

Сообщение от medwedica

Keeper, у нас фундамент 400мм, будет утепляться,дом в два этажа, ложится блок D400 шириной 400, со свесом над фундаментом 50мм + будет утепление. Перекрытие второго этажа плитами, армпояс, кровля четырехскатная с металлочерпицой.

А зачем Д400 400мм еще и утеплять? Однослойная стена вроде как всегда лучше! Тем более, что 400мм и так с запасом по телопроводности.

Сообщение от sansan

400 или 500 мм, и нах. это утепление, вроде бы даже при европейских ценах, окупаемость очень нескоро наступает. Более тонкие стены, да наверное нужно, но проще наверное толстую стену сделать.

Абсолютно согласен.

Сообщение от AlLucky

Кстати, тот же вопрос у меня. Думаю делать фундамент 400мм и стены Д500 400мм (где вы нашли В2.0 ?? я только 1.0 на забудове для Д400 видел).

Так вот тоже волнует, что стена не будет нависать. Чем это чревато?

Тем что будет заливать фундамент. Но думаю отлив из ЭППС спасет отца руской демократии.

Сообщение от purler

Забудова д400 в1.5 делает под заказ. в2.0 это гродненские вроде. Сколько их в Минск стоит привезти? Я вот раздумываю о д400 500 ширины чтоб уж наверняка теплые были стены.

Да, именно гродненские. Но делают только под заказ не менее 100 кубов.
В Минсе привезит надо искать обратку, милиона в 3 можно вложится.

[@AlLucky]

Keeper,
purler,
Спасибо.

Если останавливаться на Забудове, то, получается надо Д500 брать. Он хотя бы 1.5. Но тогда хуже теплопроводность (больше).

И еще вопросы по такой стене:
1. Можно ли без ущерба для стен, их оставить неутепленными и неоштукатуренными лет на 5 (вряд ли раньше газ проведут и вселюсь)?
2. После вселения думаю оштукатурить стены и года два пожить так - посмотреть, будут ли проблемы с теплом и надо ли утеплять. Какие недостатки у плана?
3. Какая внешняя штукатурка паропроницаема? Чтобы стена "дышала". И не будет ли она в морозы "светиться", а по весне отваливаться.
4. В некоторых местах (вокруг окон, например) хочу отделать под декоративный камень. Боюсь, это может привести к скоплению влаги в блоках. Или нет?

[@purler]

1. Если крышу сделаете и не будет стена намокать, то вроде не так страшно. Вот если без крыши - хана и даже за пару лет. Опастно если по стене текет вода.
2. Если 5 лет простоит, то потом еще 2 года не так и много. Заметите проблемы - отштукатурите стену быстрее.
4. Если там камнем не сильно много по площади обкладывать, то влага врядли скопится - обойдет препятствие и уйдет.

При условии что ваши стены 5 лет простоят до отопления вы вполне можете и Д400 рассматривать. Усадка там только по первому времени, а к моменту отделки вам уже бояться нечего будет.

[@sansan]

Под крышей можно вообще не штукатурить, или по крайней мере очень длительное время (много лет). Главное чтобы сильно не намокал. А накмокать, например от косых дождей блок может на глубину не более 3 см, это за счёт капиллярного подсоса, он у ГСБ очень незначительный.

[@VAR]

имею участок стены шириной 2 метра, высотой 4,30 (стена в лестничной шахте). стена из гсб 400мм на клею. последний (самый верхний) ряд блоков ( 0,25м) с монолитным поясом и мауэрлатом на нем.
вопрос: можно ли в этой стене, практически от пола, прорезать проем где то 0,5х2м для установки окна? стена не обсыпится?