[@Людмилка]

Сообщение от Славка

Монолитная малозаглубленная лента с обратной засыпкой и полом по грунту выйдет дороже ТИСЭ на 24 копейки, но неожиданностей в разы меньше. имхо

Изначально и думали м.б. малозаглубленную, но все почему-то делают на глубину промерзания, и становится страшно, фундамент потом не поменяешь

[@mutny]

Оффтоп

Сообщение от Людмилка

Изначально и думали м.б. малозаглубленную, но все почему-то делают на глубину промерзания, и становится страшно, фундамент потом не поменяешь

зря вы так думаете. создайте на форуме тему "Как заменить фундамент" и, думаю, с десяток вариантов насоветуют

[@purler]

Газосиликат, может и не тяжелый. Но если пойдет трещина по фундаменту то и он треснет. Хотя тут из чего угодно стены будут с трещеной, кроме бетонных или деревянных

[@Вик]

Ох и на старуху бывает... я то себя тёртым колачём считал, вроде и строю не первый раз и в грунте малёк разбираюсь (да ещё и тёща геолог по оброзованию).... Ан тут яму выгребную расширить надумал, ямку почти на 3 метра рыть стал а на двух верховодка как попрёть.... И неприятно особено что и сварлил дырки и земельку смотрел а водички не нашёл.... тогда...

[voffka]

Славка правильно советует. Малозаглубленная или незаглубленная утепленная (цоколь+отмостка) лента + полы по грунту - это вариант с самым малым давлением на грунт, т.е. несущая способность грунта не критична, и расход бетона минимальный.
Например, у меня вышло по расчету давление на грунт 0,2 кг/см2, что в 7 раз меньше самой слабой пластичной глины, т.е. запас не менее 7 раз, а на песке 10-20 раз.

Я так сделал под гостевой дом (незаглубленный фундамент, лежит на поверхности) и на Романовичских песках и супесях так же бы делал:
- снял дерень под ленту, засыпал получившуюся траншею щебнем
- поставил опалубку для ленты сечением 30 см выс х 40 см шир
- арматурный каркас 5-6 ниток 12ки с хомутами из 6ки
- прям в опалубку ЭППС 30ку на наружную стенку
- бетоним
- снимаем опалубку
- кладем ЭППС 30ку под отмостку на ширину 60 см, стелем полиэтилен и засыпаем его
- засыпаем внутреннее пространство песком
- ставим опалубку под цоколь 20 см шир (под ваш ПГС 30-35) х 60 см выс
- по верху нитку арматуры
- в опалубку на наружку ЭППС 50ка с всунутыми зонтиками
- бетоним
- снимаем опалубку
- засыпаем внутренности песком (у меня этого нет, т.к. подполье, а не полы по грунту)
- штукатурим цоколь

Под основным домом у меня все сделано также, только траншеи рыл на 1-1,5 метра и трамбовал песком, т.к. там у меня попался торф.

На дом 10х10 своми силами можно за месяц управиться.
У меня гостевой 7х10 вдвоем с отцом фунд без цоколя и внутренней засыпки, но с отмосткой, занял 10 дней по выходным (ушло 250 м арматуры 12ки и 5 кубов самомесного бетона).

[@alonecat]

Сообщение от voffka

- прям в опалубку ЭППС 30ку на наружную стенку

Я бы только везде ставил минимум ЭППС 50 мм. Фундамент мелкозаглубленный и на 0.5 м от поверхности еще критично промерзание стенки. Когда дом будет отапливаться, то да - хватит, наверное, и 30 мм, а вот до того как въедут (а это может быть не один февраль-март) есть вероятность "накладки".

Поэтому лучше перестра***тесь и заложите в утепление фундамента везде 50 мм ЭППС, а 30 мм положите в отмостку. Благо это и так в 2 раза меньше, чем рекомендует соответствующий документ (СТБ ISO 13793-2009).

[@Консультец]

Сообщение от alonecat

Я бы только везде ставил минимум ЭППС 50 мм. Фундамент мелкозаглубленный и на 0.5 м от поверхности еще критично промерзание стенки. Когда дом будет отапливаться, то да - хватит, наверное, и 30 мм, а вот до того как въедут (а это может быть не один февраль-март) есть вероятность "накладки".

Поэтому лучше перестра***тесь и заложите в утепление фундамента везде 50 мм ЭППС, а 30 мм положите в отмостку. Благо это и так в 2 раза меньше, чем рекомендует соответствующий документ (СТБ ISO 13793-2009).

Ну, СТБ почитать быстро нигде не нашёл. На ТНПА замучаешься просматривать по одной странице.
Я так СТО Пеноплэкса использовал. Там примерно такие же (80 мм. фундамент, 60 отмостка) выходили.

Это для отапливаемых домов.

---------- Сообщение добавлено в 11:47 ---------- Предыдущее было в 11:42 ----------

Сообщение от Людмилка

Насколько глубже, и я поняла что надо на своем участке копать и смотреть грунт, т.к у соседей может отличаться (или это незначительно) Домик планируем небольшой и легкий.

А лёгкий - не всегда есть хорошо. Он не может в достаточной мере нагрузить фундамент. И, даже заложенный ниже глубины промерзания, начинают колбасить касательные силы морозного пучения.
Результат одинаков - деформация и трещины.

[@Людмилка]

Следовательно если дом небольшой и из бюджетных материалов(ПГС, деревянные перекрытия-легкий) то нет смысла делать ленту на глубину промерзания? И второй вопрос мелкозаглубленная лента это 50-60 см под землю?, или мои представления ошибочны?

[@Консультец]

Сообщение от Людмилка

Следовательно если дом небольшой и из бюджетных материалов(ПГС, деревянные перекрытия-легкий) то нет смысла делать ленту на глубину промерзания? И второй вопрос мелкозаглубленная лента это 50-60 см под землю?, или мои представления ошибочны?

Именно так. Но нужно строго соблюсти технологию утепления и эксплуатации. Будет неотапливаемый - промёрзнет. Или утепление нужно делать, как для периодического использования. А это ещё деньги.

[@alonecat]

[QUOTE=Консультец;163506]Я так СТО Пеноплэкса использовал. Там примерно такие же (80 мм. фундамент, 60 отмостка) выходили.

Это для отапливаемых домов.[COLOR="Silver"]

Наш СТБ и СТО Пеноплекса похожи как братья-близнецы с тем отличием, что в нашем даны примеры уже под местную климатическую зону. А так они все ответствуют европейскому ISO 13793-2009.

Но как показывает опыт товарищей на форуме, если фундамент засыпан, то при утеплении стенки в 50 мм и отмостки в 30 мм - хватает для нейтрализации морозного пучения. Правда я заметил, что практически весь такой опыт транслируют люди, у которых участок с низким УГВ. Делаем выводы...