[@ИП_2805]

Сообщение от Юра Добриденев

[B][COLOR="Red"] ерничать и хамить начал первый ты, так как не смог по человечески ответить на мои простые вопросы. Это легко может проверить любой жилающий посмотрев историю сообщений.
отвечаю на очередной вопрос. Т.к. по фото есть подозрение что балка соединена с монолитным поясом, который идет по поперечной стене, то верхний пояс, в этом месте может воспринимать какие-то растягивающие усилия. Чистая консоль, в идеале, должна иметь диаметр верхнего пояса не менее 16мм, но тут не чистая консоль, просто возможно добавление растяжения в небольшой степени. Вчислять это долго и нудно, поэтому 12мм и не меньше, хотя хватило бы и 6мм конструктивно.

предлагаю погуглить что такое консоль.
а то скоро дойдете до еще более забавных советов.
не надо пыжиться и рожать типа умные слова - я не домохозяйка, чтобы писаться от сложных слов.

я не конструктор, чтобы считать. как, разумеется, и вы. тем более в таком тоне.
мне приходилось многое считать, но это не моя работа.

п.с. предлагаю в очередной раз покаяться и извиниться за хамство и быдлячество.

---------- Сообщение добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее было в 20:14 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

Ну вот опять двадцать пять. То как должно быть в идеале по книжке все знают, я жду конкретных циферок по обоим вариантам, которые докажут что в данном случае это очень важно 200мм шаг или 400мм. Дерзайте. Вы высмеяли вою фразу о том что это не особо важно в данном случае (в прочем как вы высмеивали все мои утверждения), так что будьте любезны обосновать.

не все знают. в этом тут при желании, любой убедится.
Павла попросите посчитать, если для вас это крайне важно.

вы сами высмеиваете себя вашими же утверждениями. мне лишь остается улыбаться.

[voffka]

Оффтоп

Сообщение от ИП_2805

...я не конструктор, чтобы считать...

Зато пафоса.....

---------- Сообщение добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее было в 20:18 ----------

Оффтоп

@ИП_2805, я как технарь, верю цифрам, а не словам.
От вас просят лишь подтвердить ваши же слова расчетом. Вы не можете этого сделать. Вывод - вы сюда пришли потрындеть.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от ИП_2805

предлагаю погуглить что такое консоль.
а то скоро дойдете до еще более забавных советов.
не надо пыжиться и рожать типа умные слова - я не домохозяйка, чтобы писаться от сложных слов.

я не конструктор, чтобы считать. как, разумеется, и вы. тем более в таком тоне.
мне приходилось многое считать, но это не моя работа.

п.с. предлагаю в очередной раз покаяться и извиниться за хамство и быдлячество.

---------- Сообщение добавлено в 20:16 ---------- Предыдущее было в 20:14 ----------


не все знают. в этом тут при желании, любой убедится.
Павла попросите посчитать, если для вас это крайне важно.

вы сами высмеиваете себя вашими же утверждениями. мне лишь остается улыбаться.

Короче, я понял, расчетов не будет, их не могло быть, т.к. Кисп будет ограничен прочностью по наклонной трещине при гораздо более высоких нагрузках, а для этого нужен гораздо меньший пролёт.
Например пролет 3м, балка 300х500мм и нагрузка 5т/м, армирование низ 20мм, верх 16мм поперечка 6мм шаг 100мм. Кисп. по наклонным трещинам 0,8. При таких условиях даже увеличение шага на 10мм уже влияет очень сильно, при шаге 110мм Кисп уже 0,9.

А в таком случае как наш рассматриваемый, когда пролёт гиганский, сечение как у хворостины, нагрузка дэцельная К исп будет зависеть только от ширины раскрытия трещин, а она ни как не зависит от шага, от слова НИ КАК. Балка сто раз уже поломается по середине прежде чем наступит такая нагрузка что появятся наклонные трещины.
Понятно, надеюсь, дятел или термины не технические ?

[@Lama]

Мне вот например реально интересен предмет спора, особенно когда видно что все участники в той или иной степени разбираются в вопросе.
Но вот читать явные оскорбления коробит, причём подколки и сарказм это одно, а вот дятел, мудак, быдло .... это уже другое.
Я админю один форум и я всех там знаю как и Славка тут, есть горячие парни, которые не могут долго соблюдать вежливое общение и многих я лично знаю из таких и хороши вроде парни в личном общении, но не сдержанные
Так вот, делаю одно китайское предупреждение, а дальше все посты в топку. Мне стыдно за такие вещи - форум не место где можно срать!

П.с. Хотя такие темы самые популярные

[@Юра Добриденев]

Мне его тролинг не так добивает, как его смесь с полной безконкретикой.
На все вопросы принципиально дал пояснение, ни на один свой ответа не получил, это называется обсуждение ? Это так ведётся диалог ? Это называется разведение срача и со второго поста должно предупреждаться, т.к. является провокацией. При этом человек был мокнут носом несколько раз и продолжает голословно высмеивать утверждения, это,вообще, здоровое состояние ? На каждый выпад опять даю пояснения, человек не успокаивается. Как ещё с ним разговаривать ?
Расчёты и доказательства все ещё жду, только не нужно из учебников второго курса заученные левые фразы печатать, просто расчёт и вывод. Обещаю подтвердить свои слова точно так же, хотя уже частично это сделал.

---------- Сообщение добавлено в 23:13 ---------- Предыдущее было в 23:06 ----------

Сообщение от ИП_2805

voffka, Оффтоп

может не поленитесь поискать?

Не нужно слов, не нужно опять продолжать уводить от темы, просто напишите расчёты доказывающие обоснованность высмеиваний. Если пасуете, то так и напишите и удалитесь, срача продолжать не нужно.

[@ИП_2805]

))))
завтра доберусь до компа рабочего - может займусь, если так хочется очередной раз искупаться в ....

но для начала - хотел бы увидеть извинения за личные оскорбления, как минимум.

[@Вик]

Сообщение от ИП_2805

))))
.

но для начала - хотел бы увидеть извинения за личные оскорбления, как минимум.

А тут типа не институт благородных дивиц (а вы не институтка).. форум строительный а без некоторых особеных слов стройка итить не будет..
ЗЫ. Давайте лучше о коровках... весна знаете.. да и вам эта тема вижу ближе..

[@Славка]

За переходы на личности по красной карте обоим.

@Юра Добриденев, сдержанней нужно быть, даже когда тебя троллят. Без оскорблений. Не стоит скатываться.

@ИП_2805, мне ваша истерия за пару лет уже достала (это я уже в который раз намекаю, что я по первым словам узнал речь). И думаю вы в курсе, что чтобы админ увидел что-то в теме и удалил или отреагировал, надо не орать в теме "Люди ратуйце! Силкуюць!", для привлечения к себе внимания, а нажать кнопочку "сообщить модератору". И "ближайший" или не спящий модератор отреагирует. Не может админ Славка читать исключительно ваши сообщения, он на них не подписан. А их почти упомянутые 3000 уже набралось.
И если решили сменить имя ради конструктивного общения, то и общайтесь конструктивно и не стоит оскорблять оппонентов, если вам кажется, что они не правы и несут чушь.

@Lama, удивительное дело форум как живой организм. И люди по разному реагируют на других людей в зависимости от известности его ника и числа сообщений

[@ИП_2805]

Сообщение от Вик

ЗЫ. Давайте лучше о коровках... весна знаете.. да и вам эта тема вижу ближе..

Оффтоп

мне не интересно общаться о ваших этих... интересах.
тем более в этой теме.
или вы тоже сейчас будете рассказывать всякие забавные вещи по этой теме? не удивлюсь...

[@Вик]

Оффтоп

Сообщение от ИП_2805

Оффтоп

мне не интересно общаться о ваших этих... интересах.
тем более в этой теме.
или вы тоже сейчас будете рассказывать всякие забавные вещи по этой теме? не удивлюсь...

Так помычали бы за муову..
ЗЫ. По этой теме с вами как бы только о числе курсов (поднятия чсв).. повышения квалификации можно потрыньдеть..