[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

О другом речи и нет. Раз мы должны покупать газ, то мы заплатить за него можем только продав чтото на внешние рынки[COLOR="Silver"]

Я заметил что есть, ведь речь шла о дешевом газе для всех предприятий.

[@Славка]

У нас на предприятия возложена вся социальная нагрузка, которой должно заниматься государство. Начиная от садиков и заканчивая занятостью. Как может убыточное предприятие провести реструктуризацию с целью уменьшения издержек и, соответственно, снижению себестоимости и увеличению прибыли, если ему доводится план по наращиванию производства "на склад", план по приросту численности работников, обязанность брать на работу бичей и при этом содержать пару садиков, ледовый дворец и какой нибудь колхоз? С такой нагрузкой даже стабильное прибыльное предприятие уйдёт в опу.

[@evg]

Сообщение от Юра Добриденев

Так в этом и вся суть что они в большинстве убыточны или малорентабельны

Нет не большинство. 70 % - всё ок, а станет больше, если нагрузку мы снизим, 20% обонкротим, а сами наденем лапти

[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

Убрать кабалу с производителей. Дать им по максимуму конкурентных преимуществ относительно внешних рынков[COLOR="Silver"]

Не вырывайте, пожалуйста мои цитаты из контекста, ато мне приходится уже 3й раз повторять что я имею в виду

[@evg]

Сообщение от Юра Добриденев

Я заметил что есть, ведь речь шла о дешевом газе для всех предприятий.

Да, это один из моментов. Нужно ввести 100%ую оплату всех услуг для населения, а предприятиям (всем), газ продавать дешевле себестоимости.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Славка

У нас на предприятия возложена вся социальная нагрузка, которой должно заниматься государство. Начиная от садиков и заканчивая занятостью. Как может убыточное предприятие провести реструктуризацию с целью уменьшения издержек и, соответственно, снижению себестоимости и увеличению прибыли, если ему доводится план по наращиванию производства "на склад", план по приросту численности работников, обязанность брать на работу бичей и при этом содержать пару садиков, ледовый дворец и какой нибудь колхоз? С такой нагрузкой даже стабильное прибыльное предприятие уйдёт в опу.

Вот это я и пытаюсь донести. Когда известно то что остальной комплекс изменений в системе проводиться не будет, говорить о равной для всех цене газа, как о паноцее...

[@evg]

Сообщение от Славка

У нас на предприятия возложена вся социальная нагрузка, которой должно заниматься государство.

Я бы даже сказал жоще - которую нужно существенно урезать

---------- Сообщение добавлено в 10:29 ---------- Предыдущее было в 10:27 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

Вот это я и пытаюсь донести. Когда известно то что остальной комплекс изменений в системе проводиться не будет, говорить о равной для всех цене газа, как о паноцее...

Это не панацея. Это один из шагов по изменению нашего с вами мировозрения.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от evg

Нет не большинство. 70 % - всё ок, а станет больше, если нагрузку мы снизим, 20% обонкротим, а сами наденем лапти

70 % от количества или от их веса ?

---------- Сообщение добавлено в 10:33 ---------- Предыдущее было в 10:30 ----------

Сообщение от evg

Это не панацея. Это один из шагов по изменению нашего с вами мировозрения.

Мировозрение белорусов изменится через пару-тройку нищих поколений и полное перестроение всей системы в целом. Равный по цене газ, в отдельности, тут сыграет не самую главную роль, мягко говоря. А наше с вами мировозрение, вернее, мировозрение конкретно нашего поколения (в целом) если и сможет измениться, то не на столько чтобы привести к каким-то положительным результатам. Не забывайте что наш менталитет это не только 30 последних лет, а еще долгие десятилетия до этого.

[@Вик]

Сообщение от evg

тем самым дав им дополнительное конкурентное преимущество относительно текущего их положения.

Это как мёртвому припарка..

Сообщение от evg

(снижаем тарифы до себестоимости на ресурсы, уменьшаем налоговую нагрузку)

А из чего бюджет делать будем? Народ то.. см ниже.

Сообщение от evg

При этом варианте население платит за все потребляемый блага из личного кармана по 100% стоимости.
Выносим на голосование? )

И за какой х..ё если..

Сообщение от evg

Естественно вторая часть становится безработными

Сообщение от evg

но это хорошо а не плохо. Это заставит их шевелиться и приносить пользу (искать новую работу, стать предпринимателем, уехать за рубеж на заработки и т.д.),

Работы нет мы позакрывали нах все убыточные. Стать предпринимателем нужен стартовый капитал (хоть что то) а хто безработным даст кредит (бюджет мы тоже порезали)? Ну а если себ..т за границу от жизни такой то можно забить на их заработаные там деньги..

Сообщение от evg

Он может только давать.

Скажите это крайслерам всяким..

[@evg]

Сообщение от Вик

Это как мёртвому припарка..

Да ну. банкротсво 20-30% убыточных предприятий, урезание социалки - это облегчение нагрузки в два раза для остальных

---------- Сообщение добавлено в 10:43 ---------- Предыдущее было в 10:42 ----------

Сообщение от Вик

А из чего бюджет делать будем? Народ то.. см ниже.

70% успешных остаётся, т.к. нагрузка на них стала меньше, поступлений на 10% станет больше. Ну а на оставшиеся 20% кушаем меньше

---------- Сообщение добавлено в 10:45 ---------- Предыдущее было в 10:43 ----------

Сообщение от Вик

Работы нет мы позакрывали нах все убыточные.

Ещё раз, на сегодня работа есть у 70%. 30% банкротим, 10% перейдут к ним, и все мы на 20% станем меньше кушать. Зато в перспективе эти 70% увеличивают производство в 2 раза