[@Юра Добриденев]

Сообщение от Вик

Последствия установки окон в старых деревяных домах частного сектора Гомеля?

И это тоже ))

---------- Сообщение добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее было в 15:14 ----------

Сообщение от Консультец

Можно даже укакаться от натуги, утепляя любые стены, но тепло всё-равно будет идти наружу, пока снаружи не станет теплее. Само собой разумеется, что можно и кирпичные стены утеплять, и бетонные, и любые другие. И нужно. Можно и в каркасник пол-метра утеплителя заложить. Никаких препятствий. А тепло УЙДЁТ себе гулять на улицу, только медленнее.
Но тут уже стоит вопрос целесообразности таких мероприятий. Мало того, что это удорожает строительство (и сильно), так ещё и конструкция стены (любой) становится сложной в исполнении.
ИМХО, резервы остались ещё только в остеклении.[COLOR="Silver"]

Что идет это понятно. Смысл был в том что разницы со "схемой" теплопотери в каркаснике при этом никакой. Да и какая конструкция при этом сложнее ещё вопрос. Прилепку утеплителя к камню не считаю сверх технологичной процедурой.

---------- Сообщение добавлено в 15:26 ---------- Предыдущее было в 15:19 ----------

Сообщение от Консультец

Гы. Так с таким подходом ни одной мансардной крыши не построишь.

Это так и не только мансардной. Я бы и в обычной стропильной системе с удовольствием не использовал бы дерево, да только альтернатива не сильно лучше и дороже.
А мансарда, как жилое помещение мне не нужна. Если был бы нужен второй этаж, то я построил бы второй этаж.
У меня на холодном чердаке (даже при 26гр) будет помещение комнаты на 3, даже в планах не собираюсь его использовать как жилое.

---------- Сообщение добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее было в 15:26 ----------

Сообщение от Консультец

ИМХО, резервы остались ещё только в остеклении.

Не думаю, что сражаясь за десятые доли в окнах (а они реально десятые) можно добиться в целом по дому какой-то сильной экономии. Оно само себя будет отбивать весь срок эксплуатации, т.к. разница в цене за эти десятки непропорциональна эффекту. Нефик заменять стены витражами.

[@Консультец]

Сообщение от Юра Добриденев

Не думаю, что сражаясь за десятые доли в окнах (а они реально десятые) можно добиться в целом по дому какой-то сильной экономии. Оно само себя будет отбивать весь срок эксплуатации, т.к. разница в цене за эти десятки непропорциональна эффекту. Нефик заменять стены витражами.

Примерно три десятки на обычной площади остекления равноценны 5 см. минваты.

P.S. Повторюсь, что НЕТ у стен резервов, а надубасить на стену больше 10 см. утепления - уже не за просто так делается.

---------- Сообщение добавлено в 17:29 ---------- Предыдущее было в 17:28 ----------

Сообщение от Вик

Сборномонолитную...

Оффтоп

Копец!

[@Вик]

Сообщение от Консультец

Оффтоп

Копец!

Заполнитель естестно халявный (сэкономил 3 пачки блоков).

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Консультец

Примерно три десятки на обычной площади остекления равноценны 5 см. минваты.

P.S. Повторюсь, что НЕТ у стен резервов, а надубасить на стену больше 10 см. утепления - уже не за просто так делается

Интересная пропорция )) 5 см на стены может и дадут такой же общий эффект, как 3 десятки на окнах, но только если на них уже есть 10-15см. Естественно, в таком случае, от стен больше не добиться вклада в общее теплосбережение. Но нужно ли таким способом этого добиваться, т.е. притянутыми за уши десятками, имеющими ограниченный срок эксплуатации, за дурні гроші ?