[@Sas]

sergN, ну по поводу производств в других странах скажу так - очень многое зависит от бренда. Нормальный бренд не позволит себе собирать плохое оборудование в любой стране.

[@Антон-Брест]

Последний вопрос, новьен кореец как?

[@Sas]

Антон-Брест, не будете знать, что с ним делать.
Берите котлы нормальных брендов с представительствами, а не просто у фирм поставщиков.
Если один поставщик, то это чревато последствиями.

[@Славка]

Сообщение от ByDeRus

ну очень непонятные марки отопительной техники

Это вы так про какие марки?

Я например не понимаю покупки котла с переплатой в не одну сотку баксов, типа самого крутого, офигенного бренда, с мотивацией "котёл не на один год" и т.д., но как потом оказывается, что в областном центре его обслуживает одна единственная компания, а точнее один человек из этой компании, а в районном вообще никто не обслуживает и не знает даже как крышку с него снять. И как потом начинают люди бегать в поисках сервисмена или ожидании запчасти в случае чего. А если этот чел послал ту контору нафиг или просто бухать начал... Не сравнивайте Минск с областными центрами, а тем более с другими мухосрансками. Тут получаем мнимую гарантию и сервис, но не с экономией денег, а с их повышенной их тратой.


Densy, газовые котлы в гаражах и санузлах ставить не разрешается. Либо кухня, либо топочная/котельная

[@Densy]

Славка, спасибо. А турбик лучше в стену вывести коаксиалом или сделать раздельно в дымоход ( возможность есть). Вроде как при раздельном способе холодный воздух на входе не есть гут?

[@Славка]

Турбик в стену если нет окон. Смысл от раздельного, если забор воздуха с улицы будет. Если из помещения то все требования как к атмосфернику, так тогда смысл от турбика?

[@Densy]

Сообщение от Славка

Турбик в стену если нет окон. Смысл от раздельного, если забор воздуха с улицы будет. Если из помещения то все требования как к атмосфернику, так тогда смысл от турбика?

Так, я окончательно запутался. Вы же сами советовали, если есть дымоход, то раздельно турбик выводить, что бы он в коаксиал не напрягался. Минусы атмосферника, что он сквозняки создает, приточка ему нужна, требования по кательной и т. д. Вроде так.

[@Славка]

Densy, я говорил чтобы турбик при выводе коаксиала на крышу не напрягался из-за больших расстояний, по сравнению с выводом в стену. И если есть дымоход, то можно делать раздельное дымоудаление, но при нём забор воздуха происходит с улицы, как и при обычном коаксиале. А если вы сделаете забор воздуха из помещения, то все требования к помещению будут как для установки атмосферника, т.е. открывающееся окно и приточка ф150. Так понятней?

[@Densy]

Славка, давайте подытожим. Если ставить турбик, то бросать коаксиал через стену(фасад не портит) или выхлоп всетаки вывести в дымоход( дымоход будет) ? Как котлу легче работать будет и кономичнее расход газа?

[@Славка]

дешевле и проще в стену. на расход газа не влияет.