[@Lama]

@Vasay, то о чем предостерегал я, говоря что сгниет, не вылечить увеличением вентзазора к сожалению. Если вы вставите утеплитель в распор контрбруса, в эту щель будет попадать вода и там на дне этой канавы, в которой у вас контрбрус, все будет гнить и не выветриваться.
Если конструкция только такая приемлема, то нужно между контрбрусом и обрешёткой стелит ГИ слой из той же пленки. Иначе, на мой взгляд, никак. И толщину бруса тогда можно не увеличивать.

[@AlexanderGr]

Сообщение от illarion

. Обычно рекомендуют толщину контры от 32 мм. Я себе делал 50. У вас же, после укладки утеплителя, остаётся всего 25мм.
"Маловато будет!"©

ИМХО вопрос дискутабельный, учитывая что нынче металлочерепицы идут сами по себе с волной(подъемами) высотой 30-35мм, то и25мм рейки вполне может хватать.

[@illarion]

Видел клоунов, которые клали МЧ вообще на сплошной настил и им хватало. Время покажет.

[@sergN]

@illarion, если настил застелен "рубероидом"..то покатит.
...
мне нравится только профиль , как у шифера. там волны вдоль.
все остальные требуют двойную контру или холодный чердак. иначе будет застой воздуха.
вывод-
делаем холодный чердак.
это дороже по материалам-но , блин , гораздо дешевле по работе и , что самое важное , не потребует скорого ремонта и нет косяков при утеплении ,

[@illarion]

Не признаю битумосодержащие материалы на кровле. Ещё более странно и нелепо класть МЧ на сплошной настил, пусть даже покрытый рубероидом или латексом.
А насчёт холодного чердака, т.е. полноценного верхнего этажа, голосуют стоя "ЗА!"
Ни в чем нет экономии при устройстве мансарды по сравнению с полным, перекрытым этажом.

[@Korvet068]

Сообщение от illarion

А насчёт холодного чердака, т.е. полноценного верхнего этажа, голосуют стоя "ЗА!"

Кстати, я за холодный чердак не ради полноценного этажа, а ради той функции которую он способен (и должен выполнять) - вентиляция перекрытия

[@Michelen]

Доброго дня, форумчане!

Собрался утеплять мансардную крышу с окнами (мансардными же ). Терзаюсь в сомнениях по углам откосов (верхнего и нижнего). По инструкции надо делать нижний откос перпендикулярно полу, а верхний - параллельно.

Наклон крыши - примерно 25 градусов и если верхний откос делать параллельно полу, то возле самого окна почти не будет утеплителя. а, возможно, где-то и совсем не будет.

Вот и терзаюсь между вариантами:
1. Делать откосы по инструкции, но с плохо утепленными местами возле окна (что сильно напрягает)
2. Сделать откосы вокруг мансардных окон под 90 градусов к окну по всему периметру в ущерб обдуву, освещению и визуальной составляющей.
3. Сделать что то среднее, что бы получилось заложить утеплитель приемлемой толщины.

Прошу совета. Кто какие откосы делал и что порекомендуете?

[@Lama]

@Michelen, вариант 3

У меня именно так по всем окнам.

[@Valery_SY]

@Michelen, вот у @Lama сделан как раз третий вариант. Сначала примыкание идет перпендикулярно окну, чтобы создать небольшой, но приемлемый слой теплоизоляции возле окна, а потом параллельно полу/потолку для обеспечения максимального освещения. Так и делайте!

[@VAR]

Всем привет!
Нужно утеплять мансарду. Дом деревянный, кровельный материал профлист, гидроизоляция - мембрана. Утепление - между стропил 200мм + поперек стропил 50 мм.
Глянул - столько утеплителей сейчас развелось... Какой утеплитель выбрать - минераловатный или стекловату, Парок или Технониколь или Изовер или Кнауф... Что сейчас народ пользует, что посоветуете!?