[@Икс]

Керамзитом утепляли в СССР ибо другого не было. Сейчас это архаизм..

[@Korvet068]

Сообщение от Platon Lebedev

Мансарда не жилая( холодный чердак).

Так мансарда или холодный чердак? Это всё ж две большие разницы даже если мансарда не отапливается

Сообщение от Platon Lebedev

Почему вы считаете, что улетает?

Потому что не прилетает! ))))

Сообщение от Platon Lebedev

По факту было только 3 раза по 420м3 за два года. По вашему это много?

Много или мало я не знаю. Тут всё относительно

Сообщение от Platon Lebedev

Сколько у вас?

На меня поравняться не выйдет от слова совсем, ибо у мена в доме на нагрев помимо газа работают и электрические обогреватели в виде полотенцесушителей, бойлера и компьютера (200-300Вт в течении 12 часов)

---------- Сообщение добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее было в 23:09 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

Утеплять нужно всё

ГСБ сам по себе утеплитель. Но ведь встречаются кадры у которых изнутри приклеен ГКЛ на плюхи, а снаружи либо ничего, либо вентфасад. Это к тому, что вертикальные швы блоков не промазаны и штукатурки, заполнявшей пустоты - нет. Вот и живут в душащем доме, а дом ой как дышит с каждым порывом ветра

---------- Сообщение добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее было в 23:22 ----------

Сообщение от purler

Вот и нашли причину больших теплопотерь.

годная версия

[@Platon Lebedev]

Сообщение от Korvet068

Так мансарда или холодный чердак? Это всё ж две большие разницы

В чем разница? Просветите

---------- Сообщение добавлено в 23:58 ---------- Предыдущее было в 23:55 ----------

Сообщение от Korvet068

На меня поравняться не выйдет от слова совсем

У меня не было желания на вас ровнятся. С чего вы взяли?

---------- Сообщение добавлено 23.08.2019 в 00:00 ---------- Предыдущее было 22.08.2019 в 23:58 ----------

Сообщение от Korvet068

Потому что не прилетает! ))))

Остроумно

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

ГСБ сам по себе утеплитель.

Ага, если его плотность около 150кг/м3, ну или, хотя бы, 200.

[@Korvet068]

Сообщение от Platon Lebedev

В чем разница? Просветите

В функциональном назначении, а из этого следует и принцип построения. Холодный чердак это не просто отсутствие отопления, это ещё эффективный сквозняк который просушиваем конструкцию

Сообщение от Юра Добриденев

Ага, если его плотность около 150кг/м3, ну или, хотя бы, 200.

Даже если и 600.. Просто эффективность ниже в три раза

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

В функциональном назначении, а из этого следует и принцип построения. Холодный чердак это не просто отсутствие отопления, это ещё эффективный сквозняк который просушиваем конструкцию

Даже если и 600.. Просто эффективность ниже в три раза

Ну не в 3, а в 4, если быть точным.
Ок, ладно, я понял, значит бетон тоже утеплитель, только эффективность ниже.

Сквозняка на чердаке делать не нужно и прослушивать конструкцию не нужно, она уже должна быть сухая. Даже если из свежеспиленного материала делалась стропилка, то сушится она один раз. А потом просто должна быть вентиляция по рассчёту. Но мы уже пошли не в ту степь. Да чердак не мансарда.

[@Platon Lebedev]

Сообщение от Юра Добриденев

Ну не в 3, а в 4, если быть точным.
Ок, ладно, я понял, значит бетон тоже утеплитель, только эффективность ниже.

ГСБ считается теплоизоляционным до плотности D400

---------- Сообщение добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее было в 14:58 ----------

Сообщение от Икс

Керамзитом утепляли в СССР ибо другого не было. Сейчас это архаизм..

Это единственный ваш аргумент против керамзита?

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Platon Lebedev

ГСБ считается теплоизоляционным до плотности D400

---------- Сообщение добавлено в 15:00 ---------- Предыдущее было в 14:58 ----------



Это единственный ваш аргумент против керамзита?

Кем считается? Теплопроводность эффективного утеплителя находится в районе 0,03-0,045. Для газобетон 400 плотности для условий эксплуатации Б, т. е. при эксплуатационных влажности =0,16 Вт/(м*К) . И это не кладка, а чистый материал.
Кто ещё расскажет, что гс это теплоизоляционных материал? Тогда и все гнилые срубы довоенного времени построены из теплоизоляционного материала, там примерно такая же теплопроводность. А мужики то не знали, что теплоизоляцию из леса тягают.

---------- Сообщение добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее было в 16:22 ----------

Сообщение от Korvet068

Юра, объясни мне, зачем тратиться на эту фигню, если под кровлей не будет жилой мансарды?
Сквозняк на чердаке полезен ещё и тем, что в случае незначительной протечки крыши, влага будет не накапливаться на конструкциях внутри дома, а выводится в виде пара

Ты в курсе, сколько стоит 2 пластиковых кровельных аэратора и сколько стоит 2 окна с отливами и сетками, плюс устройство и отделка двух фронтонов или кукушек?
Сквозняк, может и хорош, но только в жару, а потом опять лезь и закрывай, чтобы косым дождём не накидало.
Давай уже про чердак не тут. Тут человек хочет чтобы его кто нибудь убедил, что утеплять не нужно, а мы полемику развели на стороннюю тему

---------- Сообщение добавлено в 16:33 ---------- Предыдущее было в 16:28 ----------

Сообщение от Platon Lebedev

Это единственный ваш аргумент против керамзита?

Вы определитесь, вам нужно, чтобы вам посоветовали или вам нужно отстоять свою точку зрения? Если точку зрения, так вы тут никому не здались, утепляйтесь хоть соломой, всем пофигу. Вам говорят, что керамзит это мало эффективный утеплитель, тем более такой толщины, вы начинаете спорить. Вам говорят использовать пенопласт на стены, вы продолжаете говорить про вату, да и вообще сделать это потом, если понадобится. Зачем, тогда, спрашивать?

---------- Сообщение добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее было в 16:33 ----------

Сообщение от a.yenzh

у керамзита теплопроводность в 5 раз больше чем у эковаты. Хорошее утепление холодного чердака это 30 см эковаты. Чтобы достичь тех же показателей керамзитом надо соответственно 1.5 м керамзита. Я бы на вашем месте просто добавил бы еще 20 см эковаты сверху вашего утепления.

Да не хочет он ничего добавлять, ищет поддержку для этого, чтобы сказали, что ничего делать не нужно.

---------- Сообщение добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее было в 16:36 ----------

Сообщение от polyzadumchivy

@a.yenzh, а что надо по эковате делать сверху? Или можно не накрывать? И как пожарные на это смотрят? Надо чем-то утеплиться, вот думаю

Эковата реально для чердака самое то. Дороже чем дешёвой мягкой минватой, но оно того стоит. Только имеет первичную усадку в течении года, а потом не садится, в отличии от рулонной минваты. Зато во все щели сама залезает и любые стойки-выступы облегает. Пароизоляции не нужно.

[@Platon Lebedev]

Сообщение от Юра Добриденев

Да не хочет он ничего добавлять, ищет поддержку для этого, чтобы сказали, что ничего делать не нужно.

Я сюда не за поддержкой пришел, а послушать мнение и реальные примеры участников форума по моему вопросу(утепление внешней стены). Вас я услышал, благодарю за участие

[@Korvet068]

Сообщение от Юра Добриденев

Сквозняка на чердаке делать не нужно и прослушивать конструкцию не нужно, она уже должна быть сухая.

ага слуховые окна на чердаках, издревле делали исключительно для голубей и тайной полиции