[Scorpy]

Сообщение от Урри

готовые блоки управления на основе частотника

Makapoh напісал так, как будто сам насос это умеет делать

[@Makapoh]

Сообщение от Scorpy

Makapoh напісал так, как будто сам насос это умеет делать

есть насосы, которые как-бы "многоступенчатые". обычная(универсальная) частотная приблуда к ним не подходит. только родная.

з.ы. хотя я не особо в теме, это мне так пытались объяснить. возможно я не так понял

[Scorpy]

Сообщение от Makapoh

есть насосы, которые как-бы "многоступенчатые". обычная(универсальная) частотная приблуда к ним не подходит.

а, действительно, на отопление многоступенчатые насосы никого не удивляют.

[@Урри]

Scorpy, насос отдельно, управление для него - отдельно, просто попадались на глаза такие блоки, американские кажется

[@Урри]

@Makapoh, я не сильно в деталях этих систем, разбирал как то Грундфос в установке - многоступенчатость - это наборная механика собственно насоса, но сам насос работает в достаточно узком диапазоне характеристик с точки зрения производительности, высоты водяного столба, давления, там насос подбирается вполне четко по характеристикам. А вот электроника да, могут сделать искусственную привязку к своим датчикам, и будет сходу работать так чтобы не разбираться только родной блок управления. И опять же родной блок управления оптимизирован под характеристики. Привязать можно практически любой подходящий частотник, но это еще работа.

[@purler]

Брать крутой насос чтоб большую часть времени он работал на минимуме скорости это примерно как на болиде формулы один в булочную да ещё по гравийке.
Смысл? Ради полива такой насос?

[@Makapoh]

Сообщение от purler

Брать крутой насос чтоб большую часть времени он работал на минимуме скорости это примерно как на болиде формулы один в булочную да ещё по гравийке.
Смысл? Ради полива такой насос?

Типо того.
Чтобы не городить большой бак в доме(и тем более в кессоне).
Чтобы не городить второй насос для полива газона.
Чтобы не городить допемкость для полива газона.
Чтобы не городить какую-то синхронизированность между ними(допемкость наполнять первым насосом).
Чтобы максимально автоматизировать процесс полива(вытекает из предыдущего пункта).

З.ы. ну и если дробить полив на много зон, учитывать что он будет поливаться по ночам, каждая зона пол часа.

Да и днём прошлым летом поливался по несколько часов. Чтобы охладится чутка при мелких зонах полива эффект был бы не тот. Но это частный случай.

Ну и само собой чтобы сразу правильно выбрать насос, нужно сразу знать сколько пиковый расход планируется. А для этого нужно знать сколько требуется полива.

[@welaribo]

Порисовал в Paint немного чтобы прикинуть очень грубо что и как: строения + плитка, огород, зееная зона. По итогу площадь зеленой зоны получается ~500м2, напрашивается 4 зоны полива, большую зону можно делить еще на 2 части при необходимости. Желтым обозначил возможное расположение форсунок, но это так чисто для оценки, в сумме получается ~15 форсунок. Учитывая что мощность форсунок колеблется в пределах 0.1-0.8м3/час примем для расчета средний расход одной форсунки 0.5м3/час.

Оценочный рассчет показывает что максимальная мощность автополива всех зон около 15*0.5=~7м3/час. Однако если поливать по зонам то самая большая зона №4 потребует около 6*0.5=3м3/час и эту зону еще можно делить. С такими данными уже проще сделать выбор: в принципе должно хватать насоса на 3-4м3/час + делить на зоны, или насос на >7м3 без разделения на зоны. Как выше упомянали автоматика автополива стоит 200-300уе, буду смотреть разбежку цен на насосы но что-то мне кажется что там отличия по цене будут больше для таких объемов.

[@Makapoh]

@welaribo, судя по вашей схеме, либо забор и плитка поливаться будет, либо часть зеленой зоны поливаться не будет.

з.ы. или вы собрались форсунки с динамикой брать? там каждая будет стоить как автоматика полива

[@Makapoh]

нарисуйте кружочки на каждой форсунке, чтобы она-форсунка, была центром кружочка. сразу станет понятно что будет заливать она.