[@Славка]

artexpress, я заметил, что вы колупаете мой знак "=", интересуетесь постановлениями, отправляете перечитывать меня моё же сообщение, а сами то даже вопроса и текста толком не прочитали. Спорить нет никакого желания, интересует просто источник информации Повторю другими словами ))

Где такое написано или из чего сделаны такие выводы : "Если полы не для комфорта, а для отопления - без этого режима не обойтись." ?

По поводу спора, да ещё с каном. Опять Вы меня не читаете.
Так же повторю: "Максимальная допустимая температура подачи - это никак не "очень адекватная". По этой логике и в ПП можно 95 градусов и в м/пл 110 градусов пускать."

Более того сами себе противоречите

Сообщение от artexpress

максимальная температура подачи ограничена 55 градусами

Сообщение от artexpress

Максимально-допустимая - 60 градусов, расчетная - 55 градусов.

И если идёт ссылка на кан, то покажите плиз, где указано, что для расчётов применяют исключительно 55 градусов.

Если мы будем ссылаться на ДИН 4725-3, то для определения максимального теплового потока от тёплого пола (при температуре воздуха в помещении 18-25 градусов) используют формулу q = 8,92(tн – tв)1,1
Где tн это средняя температура теплоноситеся. И она никак не связана с 55 градусами.
Могу предположить, что цифра 55 взята из одной рекомендации по отношению подачи/обратки тёплого пола, но и там не только 55 А 55/45, 50/40, 45/35, 40/30.
Только есть ещё одна рекомендация Если тёплый пол улиткой, то разница температур рекомендуется в 5 градусов.
Ещё момент влияющий на мощность - шаг пола. Глупо считать пол при температуре 55 и чтоб выйти на проект увеличивать шаг до 300. - имхо.

Можно взглянуть на эту табличку, она хоть и не 100% точная, но вполне годится, чтоб понять, что эти 55 градусов нах не нужны.



зы. любой спор ведёт к поиску истины, блуждающей где-то рядом