[@sashal]

Сообщение от Юра Добриденев

Не знаю как там у вас, но обычно плиты "выдерживают нагрузку" ту под которую запроектированы. Если плита изготовлена с несущей способностью 800 кг/м2 или 1200 кг/м2 , то именно на такую нагрузку она расчитана и не важно чем и как она армирована. Требуемая несущая способность расчитывается путем сбора нагрузок на перекрытия. Нагрузки от перегородок собираются по определённым схемам.
Есть несколько моментов при сравнении петлевых плит и плит безопалубочного формования (на тросах), но самый главный из них, по моему мнению это более толстый защитный слой снизу. Коррозия закладных, делает петлевые плиты не очень удачным вариантом при перекрытии неотапливаемого цоколя.
Ну и у безопалубочных низ поровнее.

Это была цитата, я нашел на их доме, а все что мне нужно знать, при условии, что по нагрузкам они обе проходят (это пусть считает конструктор), так это: первые с петлями, а вторые на тросах, они покрасивше и их можно резать