[@Андрей.80]

Если в топке диаметр дымохода 180мм, то какой дымоход сам выбрать? Понятно что не менее чем в топке, но в магазе рекомендуют брать на 200. Читал что при большем диаметре лучше тяга и растопка проще. Но у меня высота трубы 10м, не будет ли лишним "толстый" дымоход?

[@misha_k]

Сообщение от Андрей.80

Если в топке диаметр дымохода 180мм, то какой дымоход сам выбрать?

180 - в самый раз, больше не надо. На такой высоте и этого диаметра может быть много, но это легко решается уже в процессе, одев к примеру на выход трубы конус меньшего диаметра.

---------- Сообщение добавлено в 00:32 ---------- Предыдущее было в 00:09 ----------

Сообщение от Андрей.80

У кого можно получить инормацию, сделать проект для моего варианта каминного обогрева? Интересует возможность разводки тёплого воздуха на второй этаж и теплоёмкой облицовки. Как правильно расчитать массу теплоёмкого обвеса(нужен ли он?), количество колец на дымоход(нужны ли они?) . Нужен ли оригинальный конвективный кожух или разводку можно эффективно организовать кострукцией короба?

Андрей, не нужно из легковушки пытаться городить "Боинг".. это не реально во-первых, а во вторых - не оправданно будет дорого.

Нужны ли обвесы и кольца? Здесь можно ответить - хуже конечно не будет. Но это очень сильно увеличит затратную часть. А что даст? Дополнительно 2 квт*ч растянутые до утра? Для вашей площади - это итак пшик, а затраты уже сравнимы с стоимостью хорошей водной топки, которая дала бы гораздо больший эффект(отопительную мощность для всего дома), но вы этот вариант отвергли. Сейчас пошли вопросы с расчетами массы и т.д - зачем? Смысл? По цене такая теплоемкая система (по максу) переплюнет стоимость водника с ТА, а результат будет совсем не сравнимый.

Вы сами для себя определили: качественная топка с красивым горением, возможностью разводки воздуха (рекомендую только для аварийных случаев) для эстетики и резервного отопления с этой топкой - это все.

Замерзнуть при аварии не замерзните, если в топке всегда будет гореть огонь. Ее мощности на вашу площадь хватит отопить конвекцией.

Единственное, что в вашем варианте нужно сделать обязательно (программа минимум) - так это зашить со стороны зала топку в теплопроводящие плиты(закрытая облицовка), чтобы избежать перегрева маленькой комнаты. Плиты через пару часов начнут через себя пропускать тепло мягким приятным излучением, будете кайф испытывать как возле печи. То есть не будет сильных скачков температуры в помещении, когда топите. Это ваш комфорт.

Дальше В ВАШЕМ СЛУЧАЕ просто бессмысленное выбрасывание денег. Вместо колец, для снятия тепловой нагрузки на дымоход, достаточно установить обычный конвекционный радиатор на трубу подключения. Стоит копейки, эту задачу решает великолепно.

По проекту: нужно стартовать в начале от проекта камина. Пока не ясно, что в ваших предпочтениях по дизайну. Теплоемкие облицовки из плит, тут тоже не все так просто. Простые прямые "шкафчики" под штукатурку стоят дешевле, а если радиусы, то уже другие деньги.. А еще как у нас обычно, начинаем с "просто закрытый камин из плит" а потом начинается, хочу тут еще деревянную балку, а тут мрамор, а тут.. и иногда очень трудно (особенно вторым половинам) объяснить сразу, что если облицовку теплопроводящую, то далеко не все отделочные материалы с таким вариантом "дружат"...

Я ж вам сразу говорил - качественный грамотный камин, это очень не просто. Хотя нашим людям в подавляющем большинстве впервые с этим сталкивающимся, особенно кто особо вникать не хочет - кажется, что элементарно.

И это только первые нюансы, которые обсуждать и обсуждать еще.. Начните с дизайна облицовки, что вы хотите, потом нужно будет подгонять конструктивную часть.

[@Андрей.80]

misha_k, спасибо. Я тут https://www.forumhouse.ru/threads/247313/ прочитал про воздушное отопление с помощью AF 65-51. Там показывалась система с двойными стенками



Вот по этой картинке у меня вопрос: в верху видны воздуховоды через декомпрессионную камеру. Такой вариант хорошо работает? или с оригинальным конвекционным кожухом будет лучше?
И вопрос по самой системе: лилатек при своей простоте применения хорош? В соотношении цена-качество. Или вариант с двойными стенками эффективней?
Я тут про облицовку подумал уже и по мне так и прямоугольный шкафчик подойдёт. А вот про вторую половину вы в точку попали, тут сложней будет.

[@misha_k]

Сообщение от Андрей.80

misha_k, спасибо. Я тут https://www.forumhouse.ru/threads/247313/ прочитал про воздушное отопление с помощью AF 65-51. Там показывалась система с двойными стенками



Вот по этой картинке у меня вопрос: в верху видны воздуховоды через декомпрессионную камеру. Такой вариант хорошо работает? или с оригинальным конвекционным кожухом будет лучше?
И вопрос по самой системе: лилатек при своей простоте применения хорош? В соотношении цена-качество. Или вариант с двойными стенками эффективней?
Я тут про облицовку подумал уже и по мне так и прямоугольный шкафчик подойдёт. А вот про вторую половину вы в точку попали, тут сложней будет.

Это так называемая система "комби", можно конвекцию вообще "отключать", кстати ваш случай.. Внутренние пластины могут быть вообще из изоляционных плит. Они как раз и выполняют функцию заводского дистрибьютора. Дистрибъютор заводской удобен лишь тем, что там уже все условия для возникновения сильного движения конвекционного воздуха уже заложены изначально, остается лишь смонтировать. Но для закрытых теплопроводящих облицовок такой дистрибъютор (заводской) не подходит - нужно городить внутренний контур с отверстиями в верхней и нижней части для кружения воздуха внутри облицовки. В таком варианте облицовка будет прогреваться равномерно, отопительная эффективность больше.

Но опять же второй вопрос - такую систему не всегда просто организовать когда не такие прямые формы.

Лила Тек очень удобный материал, особенно для тех, кто сам любит все собирать по инструкции. Монтажникам тоже нравится больше чем тонкостенные плиты. Лила Тек - это кубики Лего)

Согласовывайте с второй половиной сначала дизайн(пожелания), потом по конструктиву поговорим. У вас по моему камин угловой по проекту?