[@Korvet068]

Сообщение от VAR

все же не представляю шуруповерт с проводом. неудобно особенно при некоторых видах работ (потолок). оптимально шуруповерт и два аккумулятора.

и сразу в кусты

Сообщение от VAR

устрицы не ем не люблю

это только мне напоминает аргумент "сам дурак" или уход хлопанья дверью?

Сообщение от VAR

еще раз - спор ни о чем...

Да кто с Вами спорит? Я лично спросил про Ваш ЛИЧНЫЙ опыт работы с сетевым шуруповёртом. Если опыта такого не имеете, так и скажите и нечего прирываться фразами о споре. Тут не продавцы инструмента собрались или спортсмены по скоростному винтовёрту, а идёт обмен реальным опытом положительных и отрицательных моментов, как разных типов инструмента, так и моделей.
Никто с Вами не будет спорит о том что в колодце по пояс в воде АКБуляторный шурик куда лучше сетевого.
Вроде бы никто тут не писал про тотальный переход на сетевой элетроинструмент и категорический отказ от АКБ.

---------- Сообщение добавлено в 16:19 ---------- Предыдущее было в 16:06 ----------

Со времени 2002 года, как обзавёлся первым шуруповёртом (дрель у меня вообще с советского детства), и которых сейчас 5 шт, не считая 2х элетроотвёрток, могу сказать, что для дома достаточно мощного сетевого шуруповёрта и маленького аккумуляторного юркого шуруповёрта.
Моя любимая модель Skil 2236,был куплен дуру в ОМА за 27$ в качестве электроотвёртки для сборки компьютеров (вернее разборки- сборки) и из-за мощности и отсутствия трещётки отложен на пару лет. Зато потом его таскал с собой практически везде, жив и сейчас, только АКБ сдохли (уже один раз их менял).
Если бы эта модель мне попалась сейчас по цене до 30$, то купил бы штуки три