[@Юра Добриденев]

Сообщение от serega

Как часто Вы планируете стропила снимать, что бы кровлю поремонтировать?
Кстати я не саморезы закручивал, а гвозди ершовые забивал. Так быстрее и надежнее.

Гвоздь не может быть надежнее по определению, т.к. на выдерг практически не работает, по сравнению с шурупом, но дешевле в разы и в некоторых соединениях более правильно работает, например при креплении стропил в безраспорной системе, т.е. там где нужна меньшая жесткость для возможности небольшого перемещения.

[@illarion]

Сообщение от serega

Как часто Вы планируете стропила снимать, что бы кровлю поремонтировать?
Кстати я не саморезы закручивал, а гвозди ершовые забивал. Так быстрее и надежнее.

Serega, хорошо, давайте не будем акцентировать внимание на слово ремонтировать. Обратим внимание на устранение "косяков" и ошибок в процессе монтажа. Я не придумал себе, а из своей стройки привожу пример. Шустрые мальцы-кровельщики (от слова "кровь" в смысле попить у хозяина) стоило мне им довериться и уехать на некоторое время со своей стройки, метким взглядом профессионалов глядя в проект, успели установить четыре стропилины не на своих местах. Пришлось их раскреплять. Горячие головы добросовестно их прибили к мауэрлату четырьмя гвоздями-двухсотками каждую. На совесть. После демонтажа на стропилы в этих местах больно было смотреть. И хоть после правильной установки они были снова хорошо закреплены (снова на совесть), все равно - душа моя рыдала. Если бы крепили на саморезы и уголками, то все было бы быстрее и эстетичнее. И тоже надежно.
И скрутки я тоже приветствую.

[@Юра Добриденев]

@illarion, еще раз повторю, монтаж гвоздями и уголками производится для разных систем, но на счет упрощения технологии для защиты от дурака согласен. Скрутка это вообще самое лучшее что когда-то было придумано для кровли, т.к. подходит для любой системы, было бы за что зацепиться.

[@Nick_Shl]

Дерево было плохо проскладировано(балки стояли вертикально, достаточно плотно, прокладки 30 см и простояли так месяца 3-4). Пришлось все его обработать биозащитой, использовал ЭК-Гранит 7%. Обрабатывал валиком и кисточкой, складировал для просушки на первом этаже. Потом оттуда заносили наверх.

Сообщение от AAR

@Nick_Shl, а как стропилины к мурлату фиксиовали? по фото не понял. уголки не будете набивать?

Пока еще никак. Просто на нем стоят, там есть запил, что бы стропилина упиралась по всей поверхности мауэрлата. По итогу будет балка, соединенная на центре пластинами с болтами, стропилина будет к балке прикручена глухарем(или двумя, еще подумаю) D12, балка со стропилиной над мауэрлатом будет просверлена(D10), вставлена шпилька, одеты с двух сторон два уголка, прикручены гайками и прикручены к мауэрлату двумя глухарями D10. Таков план.
Может потом еще гвоздей дополнительно набью возле глухарей в зоне напряжени(у конька и возле балки).

Сообщение от illarion

Если это коньковый брус, то правильнее в него стропила стыковать. А так он не несет никакой смысловой нагрузки.

А зачем что бы он нес каку-то нагрузку? Основная его задача - облегчение монтажа стропил.

Сообщение от mikola

Надеюсь не нужно объяснять что саморез как и гвоздь правильно работают только на срез, а не на вырываение..

Не согласен. Лопнувших гвоздей не видел. А вот саморезов уже не одну штуку(желтых, не черных). Так что саморез, я бы сказал, больше работает на вырывание.

[@mikola]

Сообщение от Nick_Shl

Лопнувших гвоздей не видел. А вот саморезов уже не одну штуку(желтых, не черных). Так что саморез, я бы сказал, больше работает на вырывание.

Вы определитесь только, все таки лопнувших или срезанных.

[@Zatylok]

спор гвоздь vs шуруп уже обсуждался на страницах данного форума. Даже ставились эксперименты с молотком и досками. В итоге все остались при своем мнении Очередной холивар со строительным уклоном

[@Nick_Shl]

Сообщение от mikola

Вы определитесь только, все таки лопнувших или срезанных.

Да какая разница? Начал опалубку раскручивать - часть шурупов была головка + пару витков резьбы.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Zatylok

спор гвоздь vs шуруп уже обсуждался на страницах данного форума. Даже ставились эксперименты с молотком и досками. В итоге все остались при своем мнении Очередной холивар со строительным уклоном

Чего тут спорить ? Если гвоздь не загнут с другой стороны, то это полуподвижное саморазбирающееся соединение. Уже 2 лестницы перекрутил шурупами после гвоздей, т.к. саморазобрались. Стропила у меня гвоздями прибиты для их подвижности, можно молотком их положение на мауэрлате было изменять пока обрешетку не накрутил. Черепицу ершеными гвоздями прибивал в ОСП, ножом гвозди вытягивал, если перебить нужно было. К диагональным ногам нарожники вначале гвоздём каждую бил, чтобы потом молотком подкорректировать и шурупами затянуть намертво, потом шпилькой. О чем тут говорить ? Гвозди хвалят те, у кого нету нормального шуруповерта, которым можно крутить нормальные шурупы.

И самое главное, кто не придёт на стройку, все мне по гвозди заливают, как мои шурупы увидят, даже те кто ни разу ничего не строил, сильна байка.

[@Nick_Shl]

Сообщение от Юра Добриденев

О чем тут говорить ? Гвозди хвалят те, у кого нету нормального шуруповерта, которым можно крутить нормальные шурупы.

Могу поспорить, что мой винтоверт получше любого шуруповерта будет:


Любой крепеж надо применять с умом, что гвозди, что шурупы.

[@Юра Добриденев]

Не знаю его возможности в реале, но при цене в 1.4 млн на своей стройке уложил бы его за неделю + при закручивании чего-то типа 4х50-4х90, 6-70 он неудобен и малопродуктивен по сравнению со второй скоростью обычного мощного шуруповерта. Если бы мой шур не крутил это все на второй скорости, то тоже пришла бы мысль бить гвоздями. Знаю, т.к есть ещё шур, который этого не может.