[@Вик]

Сообщение от Урри

Пока не будет хотя бы примерного понимания какой потребитель сколько берёт, не будет понимания где экономить надо и можно.

Та неповериш но 90% всё утчино и посчитано. Счётчики стоят практически всюду и спецально обученые люди следят за их исправностью и работой (иногда даже мхмо излишне пристально).

---------- Сообщение добавлено в 10:36 ---------- Предыдущее было в 10:35 ----------

Оффтоп

Сообщение от Славка

А шоб прочитать?

[@Урри]

Сообщение от Вик

Та неповериш но 90% всё утчино и посчитано. Счётчики стоят практически всюду и спецально обученые люди следят за их исправностью и работой (иногда даже мхмо излишне пристально).

Я в данном случае о бытовухе, то что дома творится.

[@Вик]

Сообщение от Урри

Я в данном случае о бытовухе, то что дома творится.

На бытовом уровне достаточно просто 100% оплаты (а лучше рыночную цену, конкурентную) и понимание придёт сразу. А заодно и недвижимость сразу подешевше станет.

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Славка

Уже не раз говорил, что убрав перекрёстное субсидирование продукты станут дешевле и более конкурентоспособными.

Вот именно этот момент под сильнейшим сомнением. Па беларусску - поднять одним, а другим оставить или снизить чисто формально на 50 коп.
Про стоимость товаров, это даже не сомнения, а уверенность что дешевле они не станут, не зависимо на сколько производителям снизят цены на носители. Максимум этот бонус разойдется 50/50 доход/цена

[@Вик]

Вот интересно.. поляки берут газ в РФ по 260-280 баксов. Население польши платит по 566 баксов (юрики возможно чуть меньше "за опт"). Почему это считается там нормой (двойной навар) а у нас "гэтажнесправедливо".
ЗЫ И при этом "У НИХ УСЁ ДЕШЕВШИ".

[@Olegich]

Научить можно только одним способом - реальными тарифами. Ведь разницу в цене газа в 2.2 раза я показал для того, чтобы люди увидели абсурдность ситуации - у производителя газ дороже В РАЗЫ, чем у потребителя. C учётом задницы в экономике этот перекос скоро начнут устранять. Тем более это требование МВФ для выдачи кредита. А сейчас самое время - до следующих выборов целых 5 лет - авось успокоится электорат.

---------- Сообщение добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее было в 14:41 ----------

Тот факт, что мы сейчас платим за газ 330, мне разжёвывать не надо - я сам директор юрлица и вижу счета на энергоносители.

[@polyzadumchivy]

@Olegich, ну а если разобраться, то что сейчас происходит - разве мы не оплачиваем по-полной, но эти деньги сидят в ценах на товары, производимые предприятиями, которые участвуют в перекрестном субсидировании?

[@Dobrinia]

@Olegich, да именно к этому все идет, и с электроэнергией также. Правда есть нюанс, мы достраиваем в 2017 году АЭС а вот газа небыло и не будет никогда своего...
Сейчас цена на электричество ПОЛНОСТЬЮ зависит от газа и мазута т.к. 75 процентов вырабатывается из газа и 25 из мазута.
Очень интересно что будет после пуска АЭС...

[@Урри]

@Olegich,

На лекторат положили с прибором.
На 16 год готовятся новые налоги и штрафные санкции. Например штраф в 100% от суммы просроченной задолженности при ряде условий. Каково?
Лекторат удивят новыми налогами. И заодно повышением цен на чувствительные позиции - тепло, электричество и т.д.
Юриков будут дальше к ногтю прижимать, декларируя новую экономическую политику.

---------- Сообщение добавлено в 15:15 ---------- Предыдущее было в 15:13 ----------

@Dobrinia,

Ядреное топливо и его утилизация - такой же неконкурентный продукт как покупной газ. Как посчитали - так и заплатим.

[@mikola]

Сообщение от Dobrinia

мы достраиваем в 2017 году АЭС а вот газа небыло и не будет никогда своего...

Зато месторождений и предприятий по обогащению ядерного топлива - хоть отбавляй . А складировать отходы, в целях экономии, будем у себя же. Причем на свет тоже тратиться не придется - все вокруг будет "светиться".Вот тогда и заживем!!

---------- Сообщение добавлено в 17:01 ---------- Предыдущее было в 16:58 ----------

Сообщение от Dobrinia

Очень интересно что будет после пуска АЭС...

Цена, скорее всего, в долларовом эквиваленте повысится. Но то что не понизится - инфа 100%. Т.к. продавать электричество за бугор - некому, внутри потреблять в тех объемах также. А учитывая монополию государства на это дело, и то что кредит за АЭС надо отдавать, снова сориентируются на социум, в плане поиска источников денег.