[@Урри]

@Юра Добриденев,

На хорошей деке вообще ничего крутить на надо. А запись на хорошую кассету с Dolby S, в первом приближении вообще не отличима от диска, и порой может звучать приятнее, чем мой знакомый и пользуется с успехом. На Dolby B шумы слышны, звук несколько пожеван, на Dolby C шум не мешает, но опять же смятость звука слышна, пробовал на DBX писать - похоже на Dolby S по ощущениям, но меньше понравилось сходу. Без шумодавов писать - это больше на извращение похоже. Хорошие деки начинались раньше от 450 у.е. примерно, а еще лучше и это слышно, от 700. Вторичный рынок по кассетной и минидиской технике жив, и цены не бросовые на достойную технику до сих пор.

---------- Сообщение добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее было в 12:45 ----------

Сообщение от Юра Добриденев

@Урри, какие особенности ас для лампы? Хочу только лампу, уже много лет другого не слушаю.

Поскольку лампа = небольшая мощность, то АС должна иметь высокую чувствительность, а значит легкий диффузор, а легче всего его сделать из бумаги. Опять же в силу физики, ламповый усилитель по разгрузке на нагрузку в виде АС, ближе к источнику тока, а не напряжения, что дает меньше искажений в сравнении с транзисторным. Т.е. это должны быть АС с высокой чувствительностью, простыми разделительными фильтрами. Это основное требование.
Сами ламповые усилители - двух или однотактные несколько по разному относятся к звуку - первый вариант (SE - single ended) - однотактный - точнее, музыкальнее, но чуть хуже ритмика, второй PP (push-pull) - двухтактный, более универсальный.
С точки зрения схемотехники, лучше иметь усилитель с отключаемой и регулируемой цепью ООС - можно запросто чуть корректировать звук.
Основное в ламповом усилителе - выходной трансформатор, потом лампы, питание, монтаж. Т.е. это на уровне искусства почти все сделать правильно и сбалансированно. Но опять же, родовые черты, как хорошие, так и плохие, будут присутствовать.
Отношение к кабелям у ламповых трактов проще - нет такой дурости как у транзистора.