![]() |
Строим вместе! |
|
|
Моя стройка! Описание своего строительства. Фотоотчёты и хронология. |
![]() |
|
Опции темы |
Рейтинг: ![]() |
Опции просмотра |
![]() |
#221 или 328663 |
Я тут живу!
|
![]()
Мне кажется, да, можно и в земле. Тот же полиэтилен по сути.
Из пенофола мне строители делали демпферную ленту для заливки бетона - просто распускали ножовкой рулон на ленты. Я трубы воды и канализации проход через бетон так обматывал - и теплоизоляция и гильзовка одновременно. Потом планирую в 2 слоя обернуть канализационные трубы между этажами для шумоизоляции. На предмет труб. Сравните в магазине толщину стенок Вавин и Остендорф. |
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#222 или 328667 |
Я тут живу!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#223 или 328668 | |
Я тут живу!
|
![]() Цитата:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#224 или 328672 |
Я тут живу!
|
![]()
На прошлой неделе заказал черепицу Забудова, графитовый цвет. Ажиотаж ощущается и на эту продукцию - коричневой черепицы уже нет, черная только остатки, графитовая еще в наличии в любых количествах. Забудова планирует поднимать цены на ЦПЧ. У партнера/ресэлера цена -5% по сравнению с официальной ценой завода, встречал эту информацию раньше тут на форуме и вот сам столкнулся с такой же ситуацией. Черепица полежит на заводе 1-2 месяца, в крайнем случае если попросят забрать привезу на участок.
![]() Снегозадерживающую черепицу оригинальную не покупал так как цена на нее высокая по сравнению с пазовой чтобы поставить в нужных количествах. Трубчатые снегодержатели не нравятся. Также проконсультировался с коллегами у кого Забудова с оригинальными снегодержателями и без - говорят что снег сойдет в любом случае, вопрос маленькими порциями или большими: если снега не много он лежит на крыше и таит/сходит/сметается небольшими порциями; если снега много он в любом случае сойдет только со снегодержателями намного большим объемом. Также вот тут на пару страниц снегодержатели обсуждались очень детально, мне было полезно почитать старожилов. Вентиляционную черепицу также не брал, приток воздуха будет через подшиву + вентилируемый конек. Также подсказали мне что через вентиляционную черепицу неплохо так может снега задувать. Для холодного чердака это оправданно не ставить вентиляционную черепицу + делать вентилируемый конек. Решил следовать этой рекомендации. Изначально хотел черепицу по сплошному настилу, но учитывая стоимость дерева сейчас + то что чердак холодный будет обычный монтаж по обрешетке с мембраной. Мембрану качественную буду выбирать, под ЦПЧ советуют от 150г/м2 плотность. Последний раз редактировалось welaribo; 30.06.2021 в 00:16. |
![]() |
![]() |
![]() |
#225 или 328673 | |
Я тут живу!
|
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#226 или 328674 | |
Я тут живу!
|
![]() Цитата:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() По кладке сегодня ходил, смотрел, гладил - все нравится, аккуратно. Но есть сомнения по заполнению шва - ребята чеканят внутреннюю/наружнюю стороны, внутри - пустота, такой аналог а-ля кладки для керамики, а не как кирпичная кладка. Подскажите тут все норм? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#228 или 328676 | |
Я тут живу!
|
![]() Цитата:
Из моих теоретических знаний (2NF вместо стандартного кирпича, эффективная керамика в доме) сделал вывод что блок 2NF это лучшее из керамики что есть: не такой хрупкий (по керамике много нареканий слышал что хрупкая) так как меньше пустот между внешними стенками, прочный М150; наибольшая масса (плотность кладки ~1000кг/м3) и как результат лучшая инерционность по сравнению с другими керамиками да и целом всеми другими блоками; более холодный блок (0.25 vs 0.22 или 0.18 Вт/м*С)) из всех керамик но для конструкционного материала это плюс так как блок больше отдаст тепла/прохлады внутрь помещения, а снаружи будет достаточный слой утеплителя; по паз-гребень читал что рекомендуют пропенивать эти соединения чтобы уменьшить продуваемость, растворный шов/чеканка внутри/снаружи вроде как лучше из этих соображения. Из минусов - кладка дороже, больше раствора надо, много нареканий по геометрии но мне пока рано судить об этом. Хотя есть конечно интересные современные альтернативы такие как 4NF, 7NF с очень похожими характеристиками. Также подрядчик зимой показывал свои объекты возводимые из 2NF - все было ровно, аккуратно, очень понравилось. Вот такие соображения были при выборе блока. Насколько теоретические знания соответствуют реальной жизни покажет опыт эксплуатации :-). Последний раз редактировалось welaribo; 30.06.2021 в 10:47. |
|
![]() |
![]() |
Сказал cпасибо: |
![]() |
#229 или 328678 |
Я тут живу!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#230 или 328684 |
Я тут живу!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Стройка IT_Prof'ыча | IT_Prof | Моя стройка! | 546 | 20.07.2021 22:53 |
Стройка от Икс | Икс | Моя стройка! | 111 | 19.05.2015 10:02 |
Стройка Coolnick | Coolnick | Моя стройка! | 82 | 01.10.2014 15:15 |
Стройка Тигры | Tiger | Конкурс "Строительство дома: мечты и реальность!" | 3 | 01.10.2012 10:47 |
|
|
Стройка welaribo Рейтинг:3.00 из 5 на основе 5 оценок. |
Дом СоветовЪ,
Беларусь,
Минск
Раздаём плюшки!
Старт:
Получи бонус!
Старт:
Получаем скидки!
Старт:
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |