[@sergN]

artexpress, вы абсолютно правы.
по сути мой вопрос не имеет отношения к собственно продукции ВХ.
никакого.(вроде как)
но некоторые менеджеры путают божий дар с яичницей.
в данном случае произошло типичное надувательство с сопутствующей продукцией.
или неверная интерпретация , в силу простого и очень частого у нас навязывания
буржуазных ценностей (протекционизм.)
популярно-
1/компания Дюпонт явилась зачинщиком и выгодоприобретателем в уничтожении конопли , как культуры.(лет так 100 назад началось с газетных магнатов и до нейлона)
(конопля являлась основным и недорогим сырьем для производства бумаги (не требовалось отбеливание) и канатов /веревок)
2/компания Дюпонт являлась инициатором по замене хладагентов ..фреона и так далее(на более дорогие ..постоянно...сказки про озон и парниковый эффект).
3/дискредитация на рынке СНГ асбоцементных материалов.
4/талькохлорид- прекрасный декоративный камень- но нихрена у него нет такого уж особенного
всё вышесказанное- это деньги , которые с нас выкачивают.
и я их тоже ОТДАМ. НО МЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ , понимать
что всё это- враньё.
ВОТ Я О ЧЕМ.
5/почему мы тут частиком с мишико грыземся.?
потому , что нам нужна не полуистина , а реальное положение вещей.
(нет?)

[@Семиход]

Сообщение от sergN

...
в данном случае произошло типичное надувательство с сопутствующей продукцией.
или неверная интерпретация , в силу простого и очень частого у нас навязывания
буржуазных ценностей (протекционизм.)
популярно-
...
3/дискредитация на рынке СНГ асбоцементных материалов.
...

Согласен.
Возможно, проблема в том, что нет у тех же АЦ-труб переходов, тройников, отводов, кучи диаметров, соответствующих смесей. Это вопросы маркетинга.

Тут, действительно, присутсвует подмена ценностей. Например, замена колосниковой схемы на подовую...

У всех материалов и технологий есть свои плюсы и минусы... Нужно рассматривать в комплексе.

[@Вик]

Сообщение от Семиход

Тут, действительно, присутсвует подмена ценностей. Например, замена колосниковой схемы на подовую...

А шо подминили то?

[@Семиход]

Сообщение от Вик

А шо подминили то?

У нас традиционны все же печи с колосниками. По каминам ситуация немного иная. Момент такой: типа кирпич есть плохо, т.к. ..., а вот "наш" шамот - это гуд! т.е. вот такие конструкции - да, такие - нет.

Можно спорить о кпд, весе, внешнем виде..

Парень был на семинаре. Была у него папка с фотами разных работ кирпичных. Так я вам скажу: красота! Нежели безликая конструкция под цвет стен. Ибо натурально! Тут дело вкуса.

[@Saburoff]

Сообщение от Семиход

У нас традиционны все же печи с колосниками. По каминам ситуация немного иная. Момент такой: типа кирпич есть плохо, т.к. ..., а вот "наш" шамот - это гуд! т.е. вот такие конструкции - да, такие - нет.

Можно спорить о кпд, весе, внешнем виде..

Парень был на семинаре. Была у него папка с фотами разных работ кирпичных. Так я вам скажу: красота! Нежели безликая конструкция под цвет стен. Ибо натурально! Тут дело вкуса.

Как-то ты странно рассуждаешь... Тебя ж никто не заставляет под дулом брать шамот, смеси, дымоходы... лепи из кирпича... на глину, на цемент, на сопли... причем самому из него лепить если - качественно не слепишь... я уверен... Из шамота - все просто... У каждого есть право выбора, но для себя я уже решил...

[@Семиход]

Сообщение от Saburoff

Как-то ты странно рассуждаешь... Тебя ж никто не заставляет под дулом брать шамот, смеси, дымоходы... лепи из кирпича... на глину, на цемент, на сопли... причем самому из него лепить если - качественно не слепишь... я уверен... Из шамота - все просто... У каждого есть право выбора, но для себя я уже решил...

Согласен. Я ж и говорю: простота и надежность - основные плюсы.

[@Saburoff]

Сообщение от Семиход

Согласен. Я ж и говорю: простота и надежность - основные плюсы.

Да и цена камина из кирпича вряд ли будет меньше 2 тыс... И про вес еще не забывай... Так что негатива я тут ваще никакого не вижу. тока плюсы.
Пы.Сы. проценты от Вольфсхоера не получаю

[@ОИК-4]

Сообщение от Семиход

У нас традиционны все же печи с колосниками. По каминам ситуация немного иная. Момент такой: типа кирпич есть плохо, т.к. ..., а вот "наш" шамот - это гуд! т.е. вот такие конструкции - да, такие - нет.

Можно спорить о кпд, весе, внешнем виде..

Парень был на семинаре. Была у него папка с фотами разных работ кирпичных. Так я вам скажу: красота! Нежели безликая конструкция под цвет стен. Ибо натурально! Тут дело вкуса.

Наш шамот не совсем гут, лопается пополам в топке,про банные вообще молчу,у моего заказчика после 2 лет топки дубовыми дровами простой шведки шамот ша5 прогорел и лопнул .То,что немцы справились с вопросом по шамоту,это однозначно хорошо.

[@misha_k]

Сообщение от sergN

[b]artexpress[/b 5/почему мы тут частиком с мишико грыземся.?

Потому, что вы ........ и вам делать больше нехер.