[@Pavel_GGS]

Сообщение от Classic

Супер тема - повесить ее как "обязательно для прочтения" до начала планирования дома!
Пост 6 - не понял вообще!!! /может тупой / - в смысле я, а не пост )))

пост 6 -это поперечный разрез по трем стенам и плите. синие это точки элементов.

короче снизу скрин как деформируются стены. это увеличенный маштаб в 8 раз. поэтому не пугайтесь. стены выворачивает наружу. читать и осмысливать с постом №6

[@Pavel_GGS]

приступимс к ленточному фундаменту и стенам
1. расчетная схема сдобавочной выстой фундамента 1,5м
2 нагрузки те же

[@Pavel_GGS]

для затравки
1 скрин это продольный разрез по наружней несущей стене
2скрин это продольный разрез по внутренней несущей стене
расматриваем только те напряжения которые приводят к трешинам вертикальным.
как видно все сжимается как гармошка. обратите внимание на красный цвет. это верхняя зона фундамента. т.к модуль упругости у бетоне гораздо выше чем у ГС, это приводит к тому, что в основном он вступает в работу и забирает всю львину часть напряжений на себя. а стена из ГС уже по остаточному принципу.

знак - значит все сжато. на цвет смотрите просто для наглядности

[@Pavel_GGS]

как видно при сравнении двух типов фундаментом для продольных несущих стен никаких эксцесов не происходит.
основные косяки это с поперечными самонесущими за счет перевязки стен и фундаментов. и что особо замечу напрашивается нормальное армировиние именно поперечных самонесущих фундаментов.
в низу продольный разрез поперечной стены. как видно по схеме лвиная доля растяжения в зоне верхней части фундамента. выше уже описывал почему. по остаточному принципу зацепило и стену. но заметьте что растяжение вверху стены такое же как и у стены с фундаментом из плиты с учетом пояса!

[@Pavel_GGS]

промежуточные выводы.
если применять плитный фундамент, то наличие пояса это не как рекомендация , а как обязательная составляющая.
если применять ленточный, то пояс только как рекомендация.

как видите (об этом писал и раньше) присутствие пояса необходимо не для смятия под плитами. причем пояс нужен по расчету на стыке углов и по самонесущим стенам.

PS есль определенные погрешности в расчете за счет не точного моделирования граничных условий т.е сопряжения, заделки , шарниры и т.п. но эти погрешности возникают в локальных зонах сопряжения и общую картину сильно не меняют ( это погрешности чисто технические из-за нехватки времени вылизывать расчетную схемку, дабы не тормозить основную работу)

[@Pavel_GGS]

на данном этапе если есть вопросы, то пообсуждаем, а уже потом начнем безобразничать и зададим различное поведение грунта под этими фундаментами в разных местах

[@UserX]

А стропилкой когда нагружать будешь?

[@Pavel_GGS]

Сообщение от UserX

А стропилкой когда нагружать будешь?

по мере свободного времени. вчера по шее получил за ночное клацанье, когда все спят
возможно тогда эту тему закрепить как основную. а кней подразделы :
например
1.поведение фундаментов и стен при неравномерной осадке.
2. роль пояса в распоре стропилки.
3. ослабление проемами стен

чтоб более информативно не в куче было все. и начать например сразу со стропилки. тема ведь почти независима от других подразделов . тогда белых пятен не будет в информации

[@Вик]

Павел а что будет с монолитным перекрытием? Вроде оно должно мешать стенам выворачиватса.

[@Pavel_GGS]

Сообщение от Вик

Павел а что будет с монолитным перекрытием? Вроде оно должно мешать стенам выворачиватса.

писал что

Сообщение от Pavel_GGS

видите как края уходят вниз по отношению к середине точки плиты. вот из-за этого стены выворачивает наружу 2 скрин. не много но выворачивает. если плитами стену закрепить то соответствно стена будет сопротивлятся и мы получим еще неучтеные напряжения. .

попозже зафиксирую стены от перемещения и глянем как влияет