[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

ага слуховые окна на чердаках, издревле делали исключительно для голубей и тайной полиции

Делали, потому, что не было перфорированных софитов и кровельных аэраторов.
Делали не всегда даже на двускатках, а на вальмовых, мне, вообще, интересно, куда их всовывали.

[@a.yenzh]

Сообщение от Platon Lebedev

Это единственный ваш аргумент против керамзита?

у керамзита теплопроводность в 5 раз больше чем у эковаты. Хорошее утепление холодного чердака это 30 см эковаты. Чтобы достичь тех же показателей керамзитом надо соответственно 1.5 м керамзита. Я бы на вашем месте просто добавил бы еще 20 см эковаты сверху вашего утепления.

[@polyzadumchivy]

@a.yenzh, а что надо по эковате делать сверху? Или можно не накрывать? И как пожарные на это смотрят? Надо чем-то утеплиться, вот думаю

[@a.yenzh]

@polyzadumchivy, можно ничем не накрывать, оно само коркой покроется, это трудновозгораемый материал и замедляет распростронение огня, пожарники уже вроде давно ничего не смотрят)

[@Korvet068]

Сообщение от Юра Добриденев

не было перфорированных софитов и кровельных аэраторов

Юра, объясни мне, зачем тратиться на эту фигню, если под кровлей не будет жилой мансарды?
Сквозняк на чердаке полезен ещё и тем, что в случае незначительной протечки крыши, влага будет не накапливаться на конструкциях внутри дома, а выводится в виде пара

[@Юра Добриденев]

Реальные примеры чего?

[@Platon Lebedev]

Сообщение от Юра Добриденев

Реальные примеры чего?

Несколькими постами выше Елена привела пример и высказала свое мнение по вопросу. И давайте не будем пустословить. Ваше мнение я понял. Спасибо

[@Юра Добриденев]

Сообщение от Platon Lebedev

Несколькими постами выше Елена привела пример и высказала свое мнение по вопросу. И давайте не будем пустословить. Ваше мнение я понял. Спасибо

Так я же и написал, какие примеры вы ждёте и объяснил почему. А вы мне про пустословие. Я помочь хочу, сократить время ненужного обсуждения.
Наковырять вам ещё таких примеров для окончательной убежденности?

Вот по насыпному керамзиту таких примеров привести не смогу, у него теплопроводность 0,14-0,18 Вт/(м*К), т. е. такая же как у газосиликата. Только это показатель в условиях А, а в условиях В будет сильно заходить за 0,2. В общем, там все печально, особенно если будет гулять воздух в насыпном слое, а это очень вероятно. В этом случае он совсем не работает как теплоизолятор.

[@Platon Lebedev]

Сообщение от Юра Добриденев

Так я же и написал, какие примеры вы ждёте и объяснил почему. А вы мне про пустословие. Я помочь хочу, сократить время ненужного обсуждения.
Наковырять вам ещё таких примеров для окончательной убежденности?.

Давайте забудем на время о моем чердачном перекрытии, я не с этим сюда пришел.
Господа, прошу высказываться по сути заданного мною вопроса, если у вас есть примеры из личного опыта и вашего окружения. Спасибо

[@Юра Добриденев]

Если грубо обобщить информацию из всех подобных тем на форумах, то утеплённые дома или просто дома из досок и утеплителя имеют следующие показатели, при условии постоянного проживания и условного отсутствия каких либо нюансов, для самого холодного месяца в среднем по выборке за последние годы: 100-150м2 - - - 280-380м3. 160-220м2 - - - 380-530м3.
Это очень грубо и зависит от кучи вводных. Разница на каждый градус внутри или снаружи заметно изменяет показания в одном и том же доме, точно так же, как площадь и ориентация остекления, интенсивность работы вентиляции, привычка хозяев к сквозному проветриванию, частота открытия входных дверей, наличие камина, ситуация существующей застройки и рельеф, материал покрытия пола и его тон(цвет) и ещё куча факторов. Так что смысла читать о расходах довольно мало. Некоторые даже корректно цифру назвать не могут, делят по среднему или ещё как нибудь. Нужно сравнивать по месяцам одного и того же года или брать годовой расход одного года с одной и той же даты отсчёта.