[@mastersven]

Сообщение от IvGrin

SAS, спасибо за разъяснения.
При выборе этого котла данный нюанс я учитывал. При этом в ряде статей предпочтение все же отдается теплообменникам из нержавейки, Т.К. "Стальные теплообменники гарантируют длительную безаварийную эксплуатацию котла, а вот в случае силуминовых теплообменников могут возникнуть проблемы. Это связано с тем, что существует риск механического повреждения кремниевой защитной оболочки во время производства теплообменника или ежегодных осмотров." Далее: "Теплообменник «продукты сгорания - вода» в конденсационном котле должен быть изготовлен из стойкого к коррозии материала, чтобы его не повредил кислый конденсат, образующийся на его поверхности. Обычно это кислотостойкая сталь, хотя с целью снижения затрат на производство все чаще производители используют более дешевый алюминиево-кремниевый сплав", т.е. силумин....

Продаванский бред. Силумин по стойкости к конденсату ничем не уступает нерже. В то же время технология производства литого силуминового теплообменника намного сложнее, чем "сборка-сварка" теплообменника стального. Однако результат того стоит. Соответственно, литые теплообменники (силуминовые, чугунные) устанавливают как правило на "вечных" агрегатах, а стальные-медные - на одноразовом ширпотребе.