[@Юра Добриденев]

Сообщение от Korvet068

Ну, замеры то можно в разных попугаях проводить. Мне больше понравилось (вернее не понравились результаты) в измерении на беременных женщинах

Т.е. нормальные замеры не комильфо ?

---------- Сообщение добавлено в 14:09 ---------- Предыдущее было в 14:08 ----------

Сообщение от VAR

еще немного информации а точнее статья в строительной газете
и пару цитат из статьи:

«деструкция полимеров
— разрушение макромолекул под
действием тепла, кислорода, света,
проникающей радиации, механиче*
ских напряжений, биологических
и других факторов. В результате
деструкции уменьшается молеку*
лярная масса полимера, изменяется
его строение, физические и механи*
ческие свойства, полимер становит*
ся непригодным для практического
использования».


Превышение концентрации
над ПДК по данным ГУ «Республикан-
ский научно-практический центр ги-
гиены» (Республика Беларусь) толь-
ко для стирола разных производите-
лей при температуре 80°С составляет
от 22 до 525 раз (!), при 20°С — от 3,5
до 66,5 раз (!).

Ну давай еще и при пожаре ПДК померяем, ну умно )) А при 20 я документ показал что все в норме, после замеров помещения в котором ППС внутри на стенах, а не снаружи. Низкотемпературной деструкции ППС нету. Данные даже не желтые а вообще смешные, т.к. при таких показателях ППС никто не допустит к использованию.
Давай еще все балабольные горе статьи ружинского сюда ) могу ссылку дать от куда копировать Или они как раз от туда ? Так там его за такие вбросы бездоказательные забанили.


Я же вывесил реальные замеры, а он еще пытается что-то доказать
Как Фома: Не ве.... не мо....
аж смешно смотреть как выкручивается.