[@Ksysh_ka]

Опять я за разъяснениями/помощью. Успела одну ночь поспать нормиально, без мыслей про выбор котла, и вот опять ...
Разницу между котлом с атомферной горолкой (открытой топкой) и турбиком я понимаю. У нас топочная сделана под открытую горелку, а именно: есть дымоход, сделанный из красного кирпича, внутки цемент-асбестовая труба, есть вентканал, все трубы выведены одним блоком, накрыты "крышей", есть окно 107х62см (площадь 0.6 кв.м), площадь топочной 21,56 кв.м. (объем -- 48,9 куб.м).
Топочная находится в подвале, из нее выход по плану в гараж, но он будет использоваться как мастерская-кабинет_мужа-серверная, еще в подвале (в смежном помещении) будущая баня, пока просто склад и погреб. То есть подвал не жилой, но периодически наведываемый.

Нам предлагают турбо-котел. Пытаюсь разобраться, дествительно ли он лучше, безопаснее. Почему-то турбиков выбор больше, чем атомсферников.
Выводить трубу или делать отдельное отверстие для забора воздуха для турбика нам некуда, у нас нас окно топочной почти под окном спальни, а рядом сразу будет терраса, с печным комплексом.

Атмосферник при отсутствии тяги (упала в трубу ворона) может наградить выбросом угарного газа в помещение. Наличие трубы (вставки в дымоходе диаметром 130мм), вечные проблемы с конденсатом который капает на теплообменник и забивает ламели и т.д.
Чтобы Вы спали хорошо, вставка в дымовой шахте обязательна для всех котлов (например нержавейка Д130мм), переходник с диаметра на диаметр и Ваш дым выходит ч/з крышу. Для атм. необходим приток воздуха - открытое окно даже зимой, дырка в стене на улицу или нежилое помещение.