[@Славка]

Captain Nemo, читаем ещё раз внимательно это:

Сообщение от Captain Nemo

Славка, Ну вот вы также заблуждаетесь как и большинство сантехников.
В радиатор входит 50 выходит 48, далее 48 выходит 46 ну это не однотрубка это система с ЕЦ. Или очень неграмотно рассчитанная и сделанная однотрубка.

а потом это:

Сообщение от Captain Nemo

То есть, грубо, сбалансировав систему в первый радиатор мы закачиваем теплоноситель 75 градусов в количестве 500грамм в минуту. В последний мы закачиваем 2 литра в минуту температурой 68 градусов и того имеем температуру первого радиатора 60 среднюю и 70С вверху радиатора на подаче, в последнем радиаторе имеем среднюю 60С, вверху радиатора 65С, в принципе при грамотном расчете и балансировке системы не составит труда добиться разницы температуры между первым и последним радиатором в 0С.

И выходит, что у вас "это не однотрубка это система с ЕЦ. Или очень неграмотно рассчитанная и сделанная однотрубка." ? ))

У меня складывается впечатление, что я пишу на китайском или совсем непонятно

Попробую в очередной раз...
В однотрубке, когда вы захотите уменьшить проток теплоносителя в радиаторе до необходимых вам 500 грамм в минуту, то может возникнуть ситуация, что вода в этот радиатор не пойдёт. Ну незачем ему будет идти по пути наибольшего сопротивления.
Двухтрубная система - это параллельные ветки и как бы вы не говорили

Сообщение от Captain Nemo

Абсолютно тоже самое нужно делать и у двухтрубки если мы хотим чтобы первый и последний радиатор имели одинаковую температуру.

температура воды в подающаяся в радиатор имеет уже одинакова. Примите это как аксиому. Балансировочные краники в двухтрубке крутят для регулировки количества воды, а не её температуры.

У однотрубки, как в вашем случае, на первый радиатор подаётся 75 градусов, а на последний 65. То есть уже не фига не одинаково. То что вы отрегулировали одинаковую разницу температур подачи и обратки на всех радиаторов то это замечательно, только тепловая мощность радиатора считается исходя из разницы температуры радиатора и воздуха в комнате. Думаю не секрет, что один литр воды в 75 градусов больше несёт тепла, чем литр с температурой в 65. Вот по этой причине и увеличивают размеры последнего радиатора, чтоб снять с него нужные килловаты.

Про мои предубеждения почитайте ещё раз внимательно, а потом ещё раз, ещё раз и вы сделаете правильный выбор Я так же могу сказать что ваши предубеждения основаны на гудящих радиаторах, а про перепускной клапан ваш товарищ не фига не знал.
Правильно работающая однотрубока скорее является исключением, чем правилом.
Ещё один пример приведу. По мере прогрева помещения термоголова начинает прикрываться. Делает это она плавно. В двухтрубной системе идёт количество теплоносителя также плавно уменьшается и также плавно понижается тепловая мощность радиатора. И идёт этот процесс до полного перекрытия крана.
Что происходит в однотрубке? Примерно до середины закрытия процесс идёт так же как и на двухтрубке, но по достижению "точки Х" из-за гидравлического сопротивления теплоноситель перестаёт поступать в открытый радиатор. То есть получаем в первом случае плавную регулировку, а во втором скачкообразную. Возможно на своей шкуре не каждый это почувствует, но есть то что есть

Ещё один наглядный абстрактный гипотетический пример разницы этих систем:
Представим себе что в комнате с первым радиатором (однотрубке) зимой при минус 30 стояло окошка на проветривании и порывом ветра сорвало защёлку и открыло его настежь. Что произойдёт? Это комната охладиться полностью, увеличиться дельта температур между радиатором и комнатой. Радиатор начнёт смалить на полную мощнось, что повлечёт за собой существенное уменьшение температуры обратки. Соответственно на остальные радиаторы пойдёт прилично остывший теплоноситель.
Что человек обнаружит придя домой? Полностью холодную аварийную комнату и остывшие другие комнаты.

А что было бы при применении двухтрубки? Холодная аварийная комната, но остальные комнаты работающие в штатном режиме.
Вот так вот

И ещё раз повторяю Если есть выбор практически за одну и туже цену взять более надёжную вещь, то зачем себя сдерживать?
Зы. Коллекторно-лучевая схема по сути двухтрубка. "Дорогая автоматика" перепускной клапан за 15 уе.

---------- Сообщение добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее было в 22:46 ----------

Сообщение от Вик

Да врядле что был опыт.. тут как он сам писал "так проще". И не взирая на затраты заказщика.

Какие лишние затраты заказчика ? Вы бы хоть посчитали бы для начала. Стоимость системы практически одинакова.

Сообщение от Nick_Shl

Т.е. если я врежу в СО тройник, не поставлю запирающую арматуру и запущу - то выливаться из тройника у меня будет на 30% меньше, чем пойдет дальше на транзит?

Не совсем так. Сопротивление влияет на количество выливаемой воды, но не так прямо как вы написали, тк ещё имеется зависимость от подающего напора.