[@polyzadumchivy]

@Славка, когда начинают строить если негде жить это еще не самый худший вариант. Вот когда есть где - тогда стройка переходит в разряд "строим дачу" со всеми вытекающими традициями советского дачестроения (что нашли из того и строим)

[@Славка]

Это тоже вариант. В итоге имеем что имеем

[@Вик]

Сообщение от Славка

У нас вся страна "нищебродов", но в большинстве дома начинают строить те, кто "по 500" получают.

Предоставленые в банк справку о "по 500" у нас часто не отрожает реальтного финансового состояния. Ну и строят в большинстве не потому что жить негде а "шоб было" (это о новых районах).

---------- Сообщение добавлено в 09:33 ---------- Предыдущее было в 09:32 ----------

Сообщение от polyzadumchivy

тогда стройка переходит в разряд "строим дачу"

Не обязательно дачу.. второе жильё на далёкую перспективу..
ЗЫ. А ваще во всём мире примерно тоже что и у нас.. единственое отличие что нищеброды и буржут по разным районам кучкуются. Чем больше раслоение в обществе тем контраст больше.. мы к этому идём бодрым шагом.. малосимейки на окраинах уже стали минегарлемами для алкошни.. а в центре шикарные квартиры из их комуналок лепят потиху.

[@Славка]

Если бы при строительстве новых районов архитектура требовала соблюдения единого решения, то не было бы у нас шанхая

[@Вик]

Сообщение от Славка

Если бы при строительстве новых районов архитектура требовала соблюдения единого решения, то не было бы у нас шанхая

А оно надо и им и нам? Вот вкатили бы тебе обшить дом шалёвкой крашеной чтоб исторического облика района не нарушать.. Или нравится как агрогородки выгледят? А че всё в одном стиле..

[@polyzadumchivy]

@Вик, хотя мы опять переходим на скользкую тему льготников, но позволю себе ремарку. Очень сильно ситуацию испортила массовая бесплатная раздача участков и последующие неоднократные изменения правил игры. Вспомним ка было изначально: сидит себе человек, вставший на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в надежде на льготный кредит и панельку-попиццотку, дома, никого не трогает. Вдруг звонок: участок получить не желаете? Бесплатно. Оффтоп

Бесплатно, Карл!

Что для нашего человека означает слово "бесплатно"? Значит халява. А от халявы отказаться - бросить вызов многовековым традициям. И на тот момент можно было еще и консерву продать вместе с льготным участком. Поэтому участки бали все. и стар, и млад, и "нищеброд" и не очень. На этом первый этап развития ситуации завершился. Далее люди начинали сталкиваться практическими проблемами: отсутствие коммуникаций, дороговизна всего, бюрократические препоны при согласовании документации итд. Энтузиазм пропадал. Наиболее ушлые делали фальшивые консервы и продавали по демпинговым ценам вместе с участками. Потом законодательство изменилось. Консервы на бесплатных участках продавать запретили. Но на тот момент это не сильно изменило расклад - кто хотел, тот продал, остальные оставили все еще пустующие участки до лучших времен. И тут внезапно все вспомнили, что в течение года надо приступить к освоению. Закипела работа. Сельсоветы стали строчить предупреждения, лендлорды разделились - кто-то махнул рукой: Бог дал - Бог взял, и на участках больше не появлялись, а кто-то стал снимать плодородку и завозить всякий хлам, выдавая его за фундамент. Последняя группа была оставлена сельсоветом в покое, ибо связываться с судами никому не хотелось.
Шло время. Возобновили срок три года, в течение которого необходимо было построить коробку под крышу. И вом в марте этого года срок для большинства истек. И вновь закипела работа. И вновь поредевшая когорта льготных лендлордов разделилась: кто-то решил, что хламофундамента не жалко и махнул рукой, кто-то занял позицию страуса в надежде (и не безосновательной), что у сельсовета просто не хватит ресурсов у всех оценивать имеющиеся сооружения и изымать участи по суду, а кто-то стал сооружать чудесные теремки. и вот эти теремки.. это ужас. Из деревни вывозился полугнилой сруб, но него лепилась крыша из старого шифера и вуаля... Требование законодательства выполнено, изъять нельзя. а то, что соседям придется смотреть на кучу мусора.. так это проблемы соседей.
Такая в целом ситуация. Нет, конечно в наиболее престижных местах все по-другому... Но в целом так.

---------- Сообщение добавлено в 10:49 ---------- Предыдущее было в 10:48 ----------

Сообщение от Вик

А оно надо и им и нам? Вот вкатили бы тебе обшить дом шалёвкой крашеной чтоб исторического облика района не нарушать.. Или нравится как агрогородки выгледят? А че всё в одном стиле..

архитектурный подход нужен. Не всем одинаково, но откровенных халуп не допускать. Есть и небольшие дома, но аккуратные, красивые.

[@Вик]

@polyzadumchivy, ну а как вы хотели? У нас 70 лет частной собствености на землю не было (и теперь нет почти по всему бывшему, если надо отберут полюбэ) а тут вроде как дают. А к изменением правил игры пора уже привыкнуть не в той стране жили и живём, 30 лет твердят "надо проводить реформы" задолбало уже... вечный переходный периуд... что же ещё ждать если каждое начинание выходит через опу. Вы не волнуётесь, продажа через аукционы, архитектурный контроль в нашей среде тоже в перспективе преведут в тоже место.. правда не знаю в каком виде.

[@mikola]

Сообщение от Славка

А пока для общего развития гуглим про закон Бернулли, чтоб понять почему односкатку срывает чаще

Свежий пример про непогоду в Бобруйске 26 июля: ряд домов у которых сорвана крыша только в односкатной части.