[@welaribo]

Николай, может так и есть. Но пока я верю в здравый смысл и людям.

По результатам воды из скважины вот такое видео прислал сегодня Ceresit: видео1 и видео2. Есть в забранном массиве воды ~10 литров точечные вкрапления каких-то примесей которые при нанесении на белый лист бумаги дают эффект ржавчины. Но их буквально пару штук нашли во всем объеме. Это не тот объем который который проявляется на стенах.

Текущая гипотеза следующая. В воде есть примеси и на момент выполнения работ их было больше и так как вода бралась напрямую из кессона без фильтра они дали вот такой эффект на затерной штукатурке Ceresit.

Тут пару вопросов возникает:
1) - Почему их нет на Lux? Возможны ответ - Lux не затирался и поэтому они не проявились. Но они в этом случае должны быть в объеме штукатурки.
2) - На объекте постоянно пили чай и штукатуры, и Юра и я сам при производстве работ. Ни у кого не было нареканий на воду, хотя это все должно быть видно с тем объемом вкраплений рыжиков которые есть на стене.

Поэтому в понедельник делаем заборы штукатурки Lux + смотрим более детально воду оставшуюся в канистрах с моменты штукатурки и анализируем ее в лабаратории Ceresit.

Помимо этого самостоятельно замешаю немного шпаклевки водой из скважины (в обход фильтра) и посмотрю на результат. В моем понимании все должно проявиться на белой шпаклевке если именно в воде дело.